Рішення № 35812630, 28.11.2013, Розівський районний суд Запорізької області

Справа №327/431/13-ц

Провадження №2/327/176/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого суддіКущ Т.М.,

при секретарі судового засіданняЗахаренко А.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітніх дітей (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання спільних дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У позові зазначила, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з лютого 2005 року до грудня 2012 року. З початку 2013 року з відповідачем проживають окремо. Діти проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей в належному розмірі не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, у звязку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) на утримання неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказала про те, що вона підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які нею були викладені в позовній заяві, просила задовольнити її позов.

Відповідач ОСОБА_2 письмово повідомив судові про те, що ним визнаються обставини, зазначені у позовній заяві ОСОБА_1, та він їх не оспорює. Крім того, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином, до суду подали заяви з проханням слухати справу без їх участі.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що з лютого 2005 року до грудня 2012 року сторони перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживали однією сімєю.

Від спільного проживання у сторін народилися діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, де їх батьком вказаний відповідач ОСОБА_2.

Встановлено, що з початку 2013 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини та проживають окремо один від одного. Неповнолітні діти проживають разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей в належному розмірі не надає, хоча працює, зобовязаний та має можливість надавати таку допомогу. Разом з тим, відповідач інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, дружини, дітей на утриманні не має.

Сторони зазначені обставини у справі не оспорювали, фактично їх визнали, тому у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України такі обставини не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки позов задоволено, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 20 грудня 1972 року в с. Карла Лібкнехта Розівського району Запорізької області (зареєстрований та проживає за адресою: 70312, Запорізька область, Розівський район, с. Карла Лібкнехта, вул. Інтернаціональна, б.154) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: 70312, Запорізька область, Розівський район, с. Карла Лібкнехта, вул. Інтернаціональна, б.129) аліменти на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2013 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двохсот двадцяти девяти) гривень 40 (сорока) копійок (отримувач коштів: Державний бюджет Розівського району Запорізької області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37473878; банк отримувача: УДК у Розівському районі ГУ ДКУ у Запорізькій області; код банку отримувача (МФО) 813015; рахунок отримувача №31217206700293; код класифікації доходів бюджету 22030001).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т.М. Кущ

28.11.2013