Ухвала суду № 35812238, 29.11.2013, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
29.11.2013
Номер справи
309/4686/13-ц
Номер документу
35812238
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 309/4686/13-ц

Провадження № 2/309/2135/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я. В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення відсотків та відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в Хустський районний суд з позовом до ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі обласної дирекції АТ « ОСОБА_2 Аваль» про стягнення відсотків та відшкодування матеріальної шкоди

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.119-120 ЦПК України.

Так, всупереч вищевказаним нормам законодавства позивач до заяви не додає копії позовних заяв та копій документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У позовній заяві позивач зазначив ціну позову у розмірі 2582,50 грн. та 124,2 доларів США тобто вимоги позову полягають у стягненні з відповідача в тому числі і в іноземній валюті, що не узгоджується з вимогами, встановленим ст. 533 ЦК України, згідно з якими грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях; якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом; використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязанням допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Однак, такі випадки, порядок та умови встановлені законом позивачем у позові не наведено.

Відповідно до ст. ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути оплачена судовим збором, у відповідності до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позовні заяви майнового характеру сплачуються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3.7 ст. 4 зазначеного закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати

Реквізитами для сплати судового збору за подачу позовної заяви є отримувач коштів УДКС України в Хустському районі , МФО 812016 , код ЄДРПОУ 37891119 , банк отримувача ГУДКС в Закарпатській області, р/р № 31214206700004 , код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 37255216 (суду, де розглядається справа).

В своїй позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору як пенсіонера та ветерана праці, однак ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлені, випадки звільнення від сплати судового збору, де відсутні відомості про те, що від сплати судового збору звільняються пенсіонери та ветерани праці, інших підстав для звільнення від сплати позивач не зазначає. Також слід зазначити , що чинним законодавством України не передбачено стягнення судового збору з відповідача по справі, яка розглянута та по якій позивач сплатив судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» в особі обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення відсотків та відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних недоліків строк, який не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35812238 ?

Документ № 35812238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35812238 ?

Дата ухвалення - 29.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35812238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35812238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35812238, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35812238, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35812238 відноситься до справи № 309/4686/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 309/4686/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35768887
Наступний документ : 35812249