Рішення № 35811590, 05.12.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1090/2013 р.

130/3391/13-ц р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.11.2013 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем з 11.11.2007 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народились дві доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких батьком вказано відповідача. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачка сама не може самостійно забезпечити нормальний розвиток дітей, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку, у звязку з чим змушена звернутись до суду. Зазначила, що відповідач офіційно працює, та отримує заробітну плату. Зменшивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частин усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дітьми.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Просив розглянути справу у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.11.2007 року(а.с.5). Від спільного проживання народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.6,7).

Згідно довідки №430 від 28.08.2013р. виданої Коростівецькою сільською радою ОСОБА_1, про те, що до складу її сімї входять ОСОБА_2В,ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає без реєстрації, дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка ОСОБА_4, 26.07.2011 р.н.(а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 працює в фермерському господарстві «ВІН-САД» на посаді різноробочого, та отримує заробітну плату(а.с.9).

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обовязків утримувати дітей, судом не встановлено.

Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працюючий, не має інших дітей та непрацездатних утриманців, скрутне матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дітей в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня предявлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2. слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання двох неповнолітніх дітей, в розмірі 1/3 частки від доходу відповідача так як відповідачем позов визнано повністю.

Судові витрати у виді судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Слід допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 158, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, і.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_8, працюючого різноробочим у Фермерському господарстві «ВІН-САД» (код 36262919 с. Коростівці Жмеринського району), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку окремо, починаючи з дня звернення до суду з 11.11.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять ) грн. 40 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 11.11.2013 року по 11.12.2013 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: