Рішення № 35811456, 06.12.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата документу 06.12.2013

Справа № 636/3308/13-ц

Провадження №2/636/1358/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та Договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за Кредитним договором та Договором поруки в сумі 47556 гривень 11 копійок.

В позовній заяві позивач вказав, що 24.01.2006 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 359, відповідно до якого останній отримав грошові кошти в сумі 8000 доларів США строком до 23.01.2019 року.

Згідно до умов цього Договору, позичальник зобовязався погашати суму заборгованості за кредитом щомісячними грошовими внесками, сплатити проценти за користування кредитом та комісію відповідно до графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам, а також в разі неналежного виконання грошових зобовязань, сплатити банку штраф, у розмірі, визначеному умовами договору, який розраховується від суми невиконаних зобовязань.

Однак, боржник порушив зобовязання встановлені умовами Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, в звязку з чим станом на 16.10.2013 рік загальна сума заборгованості по Кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, заборгованості по відсоткам та пені становить 5 949 доларів США 72 центи, що в перерахуванні за курсом Національного банку України на час звернення становить 47 556 гривень 11 копійок.

Відповідно до Договору поруки №359/1 укладеного 24.01.2006 року між позивачем та ОСОБА_2, остання є стороною за вищезазначеним Кредитним договором, яка взяла на себе прямі зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязанням боржника.

З метою досудового урегулювання питання, позикодавець 06.03.2013 року направив на адресу відповідачки Вимогу про усунення порушених зобовязань по Кредитному договору №359 від 24.01.2006 року. Цією вимогою позивач попередив поручителя про можливість усунення нею вказаних порушень у 30-дений термін.

Оскільки, до цього часу заборгованість так і не сплачена, просить суд стягнути з відповідача, як поручителя, суму заборгованості за Кредитним договором № 359 від 24.01.2006 року в розмірі 47 556 гривень 11 копійок.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 17.06.2013 року в судовому засіданні позов підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання повторно не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Зі згоди представника позивача суд розглядає справу у заочному режимі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Кредитного договору №344 від 359 від 24.01.2006 року укладеного між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», правонаступником якого є ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 на суму 8 000 доларів США, боржник відповідно до п. п. 3.3.3.- 3.3.5. зобовязався повернути грошові кошти і сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних. Сплату кредиту та процентів за користування наданим кредитом, позичальник повинен був здійснювати на умовах і в порядку встановленими Кредитним договором та графіку погашення заборгованості по кредиту та відсоткам. А в разі неналежного виконання грошових зобовязань з погашення кредитної заборгованості, сплатити банку штраф у розмірі, визначеному умовами самого договору, який розраховується від суми невиконаних зобовязань.

Однак, позичальником було порушено взяті на себе зобовязання, в звязку з чим станом на 16.10.2013 рік утворилася заборгованість в сумі 5 949 доларів США 72 центи, що в перерахуванні за курсом Національного банку України становить 47 556 гривень 11 копійок.

Відповідно до положень ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК України говорить що, якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В забезпечення виконання основного зобовязання ОСОБА_2 між відповідачем та ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» 24.01.2006 року було укладено Договір поруки за № 359/1, відповідно до якого остання зобовязалася відповідати перед кредитором по зобовязанням за Кредитним договором основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків в тому ж обсязі, що і боржник (солідарно).

Як вбачається з п. 2.5. Договору поруки № 359/1 від 24.01.2006 року поручитель зобовязалася протягом пяти календарних днів з моменту отримання повідомлення Кредитора виплатити несплачену боржником суму Кредитору.

Позивачем 06.03.2013 року за № 11/2-07-156 була направлена вимога до поручителя з проханням у 30-денний термін погасити заборгованість перед банком. Ця вимога залишилася без реагування.

Так, згідно до взятих на себе зобовязань, відповідачка має сплатити на користь позикодавця суму заборгованості за Кредитним договором № 359 від 24.01.2006 року в розмірі 5 949 доларів США 72 центи, з яких:

-5 272 долари США 99 центів - заборгованість по кредиту;

-545 доларів США 75 центів - заборгованість по відсоткам;

-130 доларів США 98 центів - пеня по простроченому кредиту та відсоткам.

На момент звернення позивача з позовом до суду, загальна сума заборгованості в розмірі 5 949 доларів США 72 центи відповідно до курсу купівлі-продажу долара США, встановленого Національним банком України станом на 16.10.2013 рік, є еквівалентом 47 556 гривням 11 копійкам.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Стаття 554 ЦК України вказує, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. ст.1046,1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

У разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ст. 543 ЦК України).

Керуючись ст.ст.10,11,174, 209, 212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 549, 553, 554, 610-612, 625, 1046, 1049 ЦК України, Кредитним договором №359 від 24.01.2006 року, Договором поруки № 359/1 від 24.01.2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та Договором поруки, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 18.08.1982 року в місті Чугуєві Харківської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за Кредитним договором № 359 від 24.01.2006 року та Договором поруки № 359/1 від 24.01.2006 року в сумі 47 556 (сорок сім тисяч пятсот пятдесят шість) гривень 11 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління, на рахунок №37399005 у філії ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Харківського обласного управління, на рахунок № 37399005 у філії ХОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 09351600 судовий збір у розмірі 493 (чотириста девяносто три) гривні 74 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення - апеляції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: