ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3053/13-ц
2-c/636/28/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Панаід І.В.,
за участю:
представника заявника ОСОБА_1,
представника боржника ОСОБА_2,
при секретарі судового засідання Зайцевій Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
31 липня 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області було винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_3 на користь КП «Чугуївтепло» було стягнуто заборгованість за наданні комунальні послуги з теплопостачання у сумі 2810, 61 грн., та судовий збір у розмірі 114, 70 грн.
24 жовтня 2013 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 31.07.2013 року, в якій посилався на те, що не отримує послуги з теплопостачання, а тому не має сплачувати заборгованість за розрахунком КП «Чугуївтепло».
В судових засіданнях ОСОБА_3 та його представник заяву про скасування наказу підтримали та просили судовий наказ скасувати.
Представнник КП «Чугуївтепло» проти скасування судового наказу заперечував, в обгрунтування своїх заперечень вказав, що ОСОБА_3 було самовільно проведено відключення теплопостачання, що є порушенням норм діючого законодавства та не звільняє відповідача від обов'язку сплачувати послуги підприємства.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, оплата послуг вноситься власниками квартир, наймачами або орендарями щомісяця не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим.
За період з 01.01.2010 р. по 01.07.2013 р. відповідач не сплачував вартість наданих послуг, у зв'язку із чим утворилася заборгованість, яка, з урахуванням проведених боржником у серпні 2011р, листопаді 2011р, серпні 2012р. платежів, складає 2810, 61 грн., дана обставина підтверджується довідкою-розрахунком № 1710 від 10.07.2013 року. (а.с. 4).
Відповідач проти стягнення вказаної суми заперечує з тих підстав, що він провів реконструкцію системи опалення, відключився від централізованого опалення, а тому такі послуги з теплопостачання він не отримує, на підтвердження чого надав Акт від 14.10.2010 року щодо відсутності у його квартирі централізованого теплопостачання.
Житловий будинок АДРЕСА_1, обладнаний централізованою системою теплопостачання, квартира НОМЕР_1, у якій зареєстрований та мешкає заявник, є невід`ємною частиною житлового будинку.
07.10.2010 року ОСОБА_3 на адресу КП «Чугуївтепло» було подано заяву про відсутність у квартирі, в якій він мешкає теплопостачання. (а.с. 16) .
14.10.2010 року ОСОБА_3 на адресу КП «Чугуївтепло» було подано заяву, стосовно складання ним Акту за участю трьох квартиронаймачів про відсутність у його помешканні теплопостачання. (а.с. 17).
Судом установлено, що в квартирі відповідачем було демонтовано опалювальні прилади за відсутності будь-якої дозвільної документації.
Відповідно до ч. 2 ст. 319 ЦК України власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до п. п. 24, 25 «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної, гарячої води та водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється в порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мережі забороняється.
Пунктами 25, 26 цих Правил передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води регламентується Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, і здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки, державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.
Порядком установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі центрального опалення він повинен звернутися до міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою.
Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. Відключення приміщень від внутрішньо будинкової мережі виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченню робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до Комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого опалення.
Таким чином, єдиною підставою для зняття споживача з реєстраційного обліку і припинення відповідних нарахувань є акт про відключення, який має бути затверджений відповідною Комісією, а при відсутності затвердженого компетентним органом акта, відключення від системи централізованого опалення без дотримання відповідної процедури є самовільним.
Посилання ОСОБА_3 на те, що він мав право на відключення від мережі централізованого опалення у зв'язку з неналежним наданням вказаного виду послуг, є безпідставним, оскільки у відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води та водовідведення споживач має право на зменшення розміру плати у разі надання послуг не в повному обсязі на підставі письмової заяви. Однак, з такою заявою він до КП «Чугуївтепло» не звертався.
ОСОБА_3 квартира НОМЕР_1 була переобладнана за відсутністю права відключення від системи центрального опалення. Документи, які підтверджують правомірність такого відключення відсутні.
Наданий ОСОБА_3 Акт від 14.10.2010 р., не є документом, який надає право на реконструкцію мереж централізованого опалення, а отже не приймається судом як належний доказ відсутності в його квартирі теплопостачання.
Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону №1875-IV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку не був відключений від мережі централізованого опалення, однак оплату за централізоване опалення не здійснював, тому заборгованість по сплаті підлягає стягненню на користь КП «Чугуївтепло».
Стосовно посилань заявника на порушення строку позовної давності, оскільки при розрахунку суми стягнення вказано період з 01.01.2010 року по 01.07.2013 року, то як вбачається з довідки розрахунку заборгованості яка міститься в матеріалах справи (а.с. 4), ОСОБА_3 в серпні та листопаді 2011 року, а також серпні 2012 року частково погашав заборгованість за надані послуги з теплопостачання, що свідчить про визнання ним свого боргу, та переривання строку позовної давності.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,змінити судовий наказ.
Згідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Керуючись ст. ст, 105-1, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 31.07.2013 року № 636/5330/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості за надання комунальних послуг з теплопостачання у сумі 2810, 61 грн., та судовий збір у розмірі 114, 70 грн. - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Панаід
Судове рішення № 35811424, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3053/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: