Рішення № 35811091, 05.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643\18314\13-ц

Пр. № 2\643\5600\13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Гладких С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання дитини у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісячно до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, яка мешкає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв*язку з чим позивач вимушена звернутися до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку / доходів / щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але з листопада 2013 року, а не з 28.07.2011 року, оскільки весь зазначений час він утримував дитину в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та визнано відповідачем, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача та проживає разом з позивачем, а відтак, зазначені обставини не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не заперечував проти сплати аліментів на утримання сина в зазначеному розмірі.

За таких обставин, суд задовольняє позов.

При цьому, суд не погоджується з запереченнями відповідача щодо стягнення аліментів з 28.07.2011 року, оскільки відповідачем не надано доказів на підтвердження своєї позиції, а надані ним квитанції на придбання одягу, висновків суду не спростовують.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10,11,60,61,209,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку / доходів/ щомісяця з 28.07.2011 року до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

05.12.2013