Ухвала суду № 35810807, 05.12.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/3057/2013 Справа № 641/9204/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від17 вересня 2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, усунуто ОСОБА_2 перешкоди в здійсненні права власності , виселено та знято з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2013 року залишено без змін.

ОСОБА_1 звернуся до суду з заявою , в якій просить відстрочити виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2013 року та ухвали судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року до закінчення зимового періоду , розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні будинком та зняття з реєстраційного обліку та розгляду його касаційної скарги по суті. .

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності . Представник позивача проти задоволення заяви заперечувала, відповідач заяву про відстрочку виконання рішення підтримав.

Представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судове засідання не з,явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні в Комінтернівському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист по справі №641/9204/13-ц від 11.11.2013 року виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про усунення ОСОБА_2 перешкоди в здійсненні права власності , виселення та зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення необхідно відмовити, оскільки відсутні підстави та обставини для відстрочення виконання рішення .

На підставі викладено та керуючись ст.373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -І. М. Колодяжна