Справа № 640/13715/13-ц
н/п 2/640/3267/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2013 Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про захист честі та гідності, ділової репутації, в якому просить визнати дії відповідача протиправними, а також стягнути матеріальну шкоду в сумі 1616,96 грн. та моральну шкоду в сумі 10000 грн.
Ухвалою суду від 14 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки відсутні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі та на належний рахунок. Позивачу наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала суду позивачем отримана 14.11.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в строк встановлений судом недоліки позову усунені не були , а тому на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації - позивачу.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена.
На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 35810648, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/13715/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: