Ухвала суду № 35809649, 01.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 серпня 2013 р. Справа №805/4612/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Троянової О.В., при секретарі судового засідання Максімчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Дак» (м. Маріуполь)

до

Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (м. Маріуполь)

про

скасування податкових повідомлень-рішень №0000122310 та №0000132310 від 06.03.2013 року,

за участю представників сторін:

від позивача: Чуприн В.П. за дов. б/н від 16.05.2013 року,

від відповідача: Эрмакова Ю.І. за дов. №3 від 02.01.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азов-Дак» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000122310 та №0000132310 від 06.03.2013 року.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

01 серпня 2013 року представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зупинення провадження у справі у зв'язку із витребування первинної документації.

Представник відповідача у судовому засіданні проти заяви не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2013 року суд зобов'язував Прокуратури Донецької області надати первинну документацію по взаємовідносинам ТОВ «Азов-Дак» з ТОВ «Евровтормет» (ЄДРПОУ 35726622), ПП «СМК-Н» (код 35312563), ТОВ «ПКФ «Азов-Механик» (ЄДРПОУ 23608781), ТОВ «Донбассметаллоцентр» (код 34384314) за період з 01.01.2008 року по 23.02.2012 року, проте у судове засідання 01.08.2013 року Прокуратура Донецької області не надала витребуваних документів або письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 52, 69, 71, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Прокуратуру Донецької області надати у наступне судове засідання первинну документацію по взаємовідносинам ТОВ «Азов-Дак» з ТОВ «Евровтормет» (ЄДРПОУ 35726622), ПП «СМК-Н» (код 35312563), ТОВ «ПКФ «Азов-Механик» (ЄДРПОУ 23608781), ТОВ «Донбассметаллоцентр» (код 34384314) за період з 01.01.2008 року по 23.02.2012 року. Вказані документи надати до дати судового засідання, яке призначено на 24.09.13р. на 11 годину 00 хвилин;

2. Зобов'язати Прокуратуру м. Донецька надати у наступне судове засідання первинну документацію по взаємовідносинам ТОВ «Азов-Дак» з ТОВ «Евровтормет» (ЄДРПОУ 35726622), ПП «СМК-Н» (код 35312563), ТОВ «ПКФ «Азов-Механик» (ЄДРПОУ 23608781), ТОВ «Донбассметаллоцентр» (код 34384314) за період з 01.01.2008 року по 23.02.2012 року. Вказані документи надати до дати судового засідання, яке призначено на 24.09.13р. на 11 годину 00 хвилин;

3. Зобов'язати Жовтневу міжрайонну державну податкову інспекцію м. Маріуполя Головного управління Мндоходів у Донецькій області у наступне судове засідання первинну документацію по взаємовідносинам ТОВ «Азов-Дак» з ТОВ «Евровтормет» (ЄДРПОУ 35726622), ПП «СМК-Н» (код 35312563), ТОВ «ПКФ «Азов-Механик» (ЄДРПОУ 23608781), ТОВ «Донбассметаллоцентр» (код 34384314) за період з 01.01.2008 року по 23.02.2012 року. Вказані документи надати до дати судового засідання, яке призначено на 24.09.13р. на 11 годину 00 хвилин;

4. Зобов'язати Головне управління Міндоходів у Донецькій області у наступне судове засідання первинну документацію по взаємовідносинам ТОВ «Азов-Дак» з ТОВ «Евровтормет» (ЄДРПОУ 35726622), ПП «СМК-Н» (код 35312563), ТОВ «ПКФ «Азов-Механик» (ЄДРПОУ 23608781), ТОВ «Донбассметаллоцентр» (код 34384314) за період з 01.01.2008 року по 23.02.2012 року. Вказані документи надати до дати судового засідання, яке призначено на 24.09.13р. на 11 годину 00 хвилин;

3. У разі відсутності первинної документації, надати письмові пояснення з приводу надходження зазначеної документації до установ, передачі документації в інші установи, та інший рух документації;

4. Зупинити провадження у справі №805/4612/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азов-Дак» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень №0000122310 та №0000132310 від 06.03.2013 року до 24.09.13р. 11 години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено повний текст у судовому засіданні 01 серпня 2013 року.

Ухвала в частині витребування доказів та заміни сторони оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку її оскарження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Троянова О.В.