Рішення № 35809615, 20.11.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/5264/13-ц

провадження 2/619/2131/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Мєщан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд постановити рішення, згідно якому стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-20011-030911 від 03.09.2011 року в розмірі 6342,46грн. та судові витрати в сумі 229,40грн., посилаючись на те, що відповідно до вищезазначеного договору публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") надав відповідачу кредит в сумі 7805,06грн. на придбання певного майна/послуг, що передбачено п.1.1 кредитного договору. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% на рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць, що відповідає п.2.5 Договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 7805,06 грн. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Відповідач станом на 22.08.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6342,46 грн., яка складається з: заборгованості на загальну суму 5140,18 грн., заборгованості за відсотками 305,11 грн., заборгованості за комісією 897,17 грн.

Відповідач не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлялася належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляється, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за відсутності представника.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2011 року між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") укладено кредитний договір № 001-20011-030911, згідно якому позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 7805,06грн. на придбання певного майна/послуг.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставки 24% на рік.

Також вбачається, що відповідач за ведення кредитної справи сплачує кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць.

Відповідач станом на 22.08.2013 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 6342,46грн., яка складається з: заборгованості на загальну суму 5140,18грн., заборгованості за відсотками 305,11грн., заборгованості за комісією 897,17грн.

У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.4 ст.631 Цивільного кодексу України, закінченням строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р №29094005049262, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 6342,46грн. (шість тисяч триста сорок дві гривні 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.М. Нечипоренко