Ухвала суду № 35808986, 27.11.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 437/16919/13ц

У Х В А Л А

21 листопада 2013 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Вінтоняк Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Згідно інформації, отриманої судом з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що за територіальністю віднесено до Жовтневого району м.Луганська.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить , що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постанавлюється ухвала.

З огляду на викладене, справа не підсудна Ленінському районному суду м.Луганська, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу для пред'явлення до належного суду, яким є Жовтневий районний суд м.Луганська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві, як не підсудну Ленінському районному суду м. Луганська, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Д. Вінтоняк