Рішення № 35808913, 04.12.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2126/13-ц

Провадження № 2/421/599/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № LGP3SE00000181 від 29.04.2008 р. ОСОБА_1 29.04.2008 р. отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № LGP3SE00000181 від 29.04.2008 р. не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.04.2013 р. має заборгованість - 49 117,94 грн., яка складається з наступного:

· 11 551,95 грн. - заборгованість за кредитом;

· 3 326,57 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 28 614,42 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

· заборгованість у розмірі 49 117,94 грн. за кредитним договором № LGP3SE00000181 від 29.04.2008 р.;

· судовий збір у сумі 491,18 грн.

Представник позивача Осовська Ю.С. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації відповідача, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також ти проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув позики, від зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Відповідно до ст. 258 ЦК для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно

із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені);

В суді встановлено:

На підставі кредитно-заставного договору № LGP3SE00000181 від 29.04.2008 р., укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1, Банк зобов'язувався надати ОСОБА_1 строковий кредит шляхом надання готівкою через касу на строк з 29.04.2008 р. по 29.04.2011 р. включно в розмірі 15 000, 00 грн. на ремонт квартири зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань по погашенню кредиту, відсотків та винагороди ОСОБА_1 надала Банку в заставу наступне майно: домашній театр Panasonik, телевізор Samsung PS-142Q92HR, комп'ютер Samsung, телевізор Haier 29F8A-P. На період дії договору предмет застави знаходиться у володінні і користуванні позичальника.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого договором, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки /а.с. 6-9/.

Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків комерційного банку «Приватбанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю. За рішенням загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 р. тип банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У зв'язку зі зміною типу банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК». ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» /а.с. 11/

Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відростків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів кредитним договором не змінений, відповідно він становить три роки до вимог про виконання основного зобов'язання та один рік про стягнення неустойки (штрафу, пені) .

З розрахунку заборгованості вбачається, що тіло кредиту, не повернуте позичальником, складає 11551,95 грн., на цю заборгованість за час користування кредитними коштами нараховані відсотки у сумі 3326,57 грн.

Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання, своєчасно не сплативши суму заборгованості по кредиту та процентам на протязі часу дії договору по теперішній час, не вжив ніяких заходів щодо належного виконання зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором з позичальника.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення пені у зв'язку з пропущенням строку позовної давності.

Так, строк дії кредитного договору закінчився 29.04.2011 року. Останні платежі по кредиту були внесені позичальником у березні 2009 року, і з цього часу у Банку виникло право вимоги. Однак до суду позивач звернувся лише 04.06.2013 року.

Відповідно до п. 31 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», враховуючи положення пункту 7 частини тринадцятої статті 11 Закону України "Про захист прав споживачів", суди мають виходити з того, що у спорах щодо споживчого кредитування кредитодавцю забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. У зв'язку із цим позовна давність за позовом про повернення споживчого кредиту застосовується незалежно від наявності заяви сторони у спорі.

Таким чином, строк позовної давності в частині вимог про стягнення пені загалом закінчився 29.04.2012 року і на день звернення до суду пропущений більш ніж на один рік. Позивач відомостей про наявність поважних причин пропуску строку позовної давності не навів, клопотань про поновлення строку позовною давності не заявляв.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору пропорційно до суми задоволених позовних вимог у мінімальному розмірі для майнових позовів у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № LGP3SE00000181 від 29.04.2008 р. в сумі 14878,52 грн. (чотирнадцять тисяч сто вісімсот сімдесят вісім грн. 52 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова