Постанова № 35808674, 27.11.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

№ 436/2833/13-п

ПОСТАНОВА

27 листопада 2013 року Камянобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді завідуючого зоокутка ЛМКП «Парк культури та відпочинку імені 1-го Травня», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 881 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року Державної екологічної інспекції у Луганській області надійшов до Камянобрідського районного суду м. Луганська адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 881 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 року, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Луганської області ОСОБА_2 , 12.09.2013 року об 11.00 годин в ході перевірки ЛМКП «Парк культури та відпочинку імені 1-го Травня» було встановлено порушення мінімальних норм утримання диких тварин у неволі, а саме: сурок-байбак (2 особи); качки (4 голови), кролик хамелеон (2 особи), тим самим порушив п. 3.5 порядок утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або напіввільних умовах.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-протоколом про адміністративне затримання № 003449 від 12.09.2013 року (а.с.2);

-актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо охорони, утримання зоологічних колекцій, у тому числі диких тварин у неволі № 27 від 12.09.2013 року (а.с.3-6).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 881 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставинами, що помякшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не вбачається.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Крім того, оскільки з 23.10.2013 року ЗУ «Про судовий збір» діє в новій редакції, в якому передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 34,41 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 881 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня на користь держави без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Камянобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя А. О. Пташкіна