Постанова № 35808383, 02.12.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1576/13-п

Провадження № 3/353/697/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, оператора АЗС «Укрнафта», гр. України за ч.4 ст.122 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

27.10.2013 року близько 16 год. 30 хв. по вул. Грушевського в м. Тлумачі Івано-Франківської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушив вимоги п. 10.1 ПДР України, а саме, під час здійснення розвороту не переконався, що це буде безпечно, що створило аварійну ситуацію для автомобіля НОМЕР_2, а саме змусив різко змінити напрямок руху. Внаслідок даної події автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 27.10.2013 року, рухаючись автомобілем СHERY AMULET вулицею Грушевського в м. Тлумачі, переконавшись що позаду та спереді нього немає автомобілів, здійснив розворот своїм автомобілем. В цей момент повз нього із великою швидкістю несподівано виїхав автомобіль НОМЕР_3, водій якого не справився з керуванням та зїхав з проїзжої частини дороги та допустив наїзд на огорожу. Після чого працівники ДАІ його відпустили, пояснивши, що немають до нього жодних претензій, однак через деякий час в телефонному режимі запропонували зявитися на місце ДТП. Після чого працівники ДАІ відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП. Вказав, що дії працівників ДАІ є неправомірними, однак зі скаргою на їхні дії в відповідні органи не звертався. Вважає, що аварійну ситуацію для автомобіля Seat Toleqo д.н.з. АТ 2888-30 АМ не створив та просить визнати його невинним.

Незважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП самим правопорушником, його вина доводиться матеріалами справи дослідженими та перевіреними судом, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 №688429 від 27.10.2013 року (а.с.1), копії письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.10.2013 року (а.с.2), копії письмового пояснення ОСОБА_3 від 27.10.2013 року (а.с.3), копії письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.10.2013 року (а.с.4), копії письмового пояснення ОСОБА_4 від 27.10.2013 року (а.с.5), довідці ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 28.10.2013 року (а.с.6).

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю повністю надуманими та недостовірними пояснення ОСОБА_1 щодо непричетності до вчинення ним правопорушення, вважаю їх способом захисту, який обрав останній з метою уникнення адміністративної відповідальності, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ч.4 ст.122 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 680 (Шістсот вісімдесят) грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31218206700451, Одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО 836014, Ідентифікаційний код Тлумацького районного суду 02891629 - 34 (Тридцять чотири) грн. 41 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І.Лущак