Рішення № 35807320, 04.12.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 244/4923/13-ц

Провадження 2/244/1336/2013

РІШЕННЯ

іменем України

04.12.2013 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого Корекян Н.Р.

при секретарі Рябченко Ю.В., Гайтеровой Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

17.10.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 18.08.2013 року в м.Сніжне близько о 17год. на вул.Совєтськая сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої його автомобіль НОМЕР_1 2013 року випуску було пошкоджено. За порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху постановою Сніжнянського міського суду від 18.09.2013 року відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Позивач вважає що йому як власнику автомобіля була завдана матеріальна шкода, за звітом про оцінку вартості майнової шкоди розмір шкоди складає 8442грн.,з яких йому страховою компанією ПАТ АСКО-ДС виплачено 3007 грн. Франшиза, на яку зменшена сума відшкодування становить 510грн. Окрім того позивач зазнав витрат на пальне для доставки автомобілю на СТО ТОВТріол-Авто у сумі 300грн. Позивачу завдана моральна шкода, яку він оцінює в 1500грн., бо він переніс психічні переживання під час ДТП, він тривалий час не міг користуватись транспортним засобом,автомобіль втратив свою товарну вартість. Просить стягнути судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Додатково пояснив, що він теж був притягнутий до адміністративної відповідальності за ДТП, яка сталася 18.08.2013 року. При укладанні угоди зі страховою компанією він погодився що його вина становить 50%.

Відповідач позов визнав частково, в межах стягнення франшизи в сумі 510грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

ОСОБА_1 є власником транспортного засобу Volkswagen Passat держномер АН 2820 ІС 2013 року випуску .

За постановою Сніжнянського міського суду від 18.09.2013 року встановлено, що 18.08.2013 року о 17 год. в м.Сніжне по вул.Совєтськая, в районі провулка Воркутінський, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21102 декржномер АН 9153 ВН, не дотримав безпечного інтервалу між своїм автомобілем та автомобілем НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів, матеріальних збитків. ОСОБА_2 було притягнено до відповідальності за адміністративне правопорушення,передбачене ст.124 КУпАП. Постановою Сніжнянського міського суду від 18.09.2013 року встановлено, що 18.08.2013року о 17год. в м.Сніжне по вул.Совєтськая, в районі провулка Воркутінський, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat держномер АН 2820 ІС, не дотримав безпечного інтервалу між своїм автомобілем та автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку,що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів,матеріальних збитків. ОСОБА_1 було притягнено до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП .

За правилами ч.4 ст.61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

З наданих суду доказів вбачається ,що дорожньо-транспортна пригода за участю позивача та відповідача сталася з вини позивача та відповідача.

Відповідно до угоди від 30.09.2013 року між ПАТСтрахова компанія АСКО-Донбасс Северний як страхувальника та ОСОБА_1 як третьою особою встановлено що розмір шкоди,яка спричинена в наслідок страхового випадку, який стався 18.08.2013року з участю автомобілю НОМЕР_3, визначається на підставі угоди сторін та становить 4221,23грн., за мінусом ПДВ-3517,69грн. Сума страхового відшкодування за мінусом франшизи у розмірі 510грн. становить-3007,69грн.

Таким чином вина позивача та відповідача у ДТП становить порівну по 50%.

Згідно зі ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

За таких обставин сума матеріальної шкоди,на стягненні якої наполягає позивач у 4221,23грн.,ПДВ- 703,54грн. не підлягають стягненню,бо саме ця сума шкоди визначається як така, що виникла з вини позивача.

Сума франшизи в 510грн. підлягає стягненню з відповідача, бо саме така сума зазначена у договорі ОСГПО №АЕ\2372234 від 27.02.2013 року.

Стосовно стягнення 300грн. за використання пального,суд вважає заявлені вимоги не підлягають задоволенню у разі відсутності доказів щодо відстані, витрат пального.

За правилами ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала , за наявності її вини. Розмір компенсації моральної шкоди визначається з урахуванням самої дорожньо-транспортної пригоди, її наслідків та можливості подальшого користування автомобілем, у межах розумності і з урахуванням тих моральних страждань, яких зазнав позивач. Виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості, суд вважає що відшкодуванню підлягає сума в розмір 500грн. позивачу, що буде справедливою сатисфакцією позивачу за заподіяну моральну шкоду.

Згідно положення ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково,судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Підлягає стягненню судові витрати в сумі 215,47грн.

Керуючись ст.ст.1167,1188 ЦК України, ст.ст.4,10,11,88,208,209,212,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 завдану матеріальну шкоду в сумі 510 грн., моральну шкоду в сумі 500 грн., судові витрати в сумі 51 грн. 27 коп. всього 1161 грн. 27 коп., в решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом внесення апеляції через цей суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_3