Рішення № 35806890, 29.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11928/13-ц

Провадження № 2/234/4289/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Ткачовій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2013 року ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору «Автопакет» № 821915/МБ від 12.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 21 880,00 доларів США зі сплатою 14,5% за користування кредитом. В забезпечення виконання відповідачем обовязків за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 11.06.2011 року, згідно якого останній несе солідарну відповідальність за договором кредиту разом із ОСОБА_1 У добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за договором, через що станом на 06.08.2013 року утворилась заборгованість в сумі 25 975,24 доларів США, що еквівалентно становить 207 620,09 грн., яка складається з наступного: борг за кредитом 18 480,09 доларів США, що еквівалентно становить 147 711,36 грн., борг за нарахованими відсотками 4 875,09 доларів США, що еквівалентно становить 38 966,59 грн., пеня за прострочену споату кредиту 2 122,72 доларів США, що еквівалентно становить 16 966,90 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 497,34 доларів США, що еквівалентно становить 3 975,24 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача сума заборгованості за кредитом 25 975,24 доларів США, що еквівалентно становить 207 620,09 грн., а також понесені позивачем судові витрати в сумі 2076,20 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву про відкладення слухання справи на два тижні для вирішення питання по справі з банком. Але остання не надала суду ніяких письмових доказів про поважність відкладення слухання справи, тому неявка вважається не поважною.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Як вбачається з представлених документів, Банк свої зобовязання за кредитним договором «Автопакет» № 821915/МБ від 12.08.2008 року виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 21 880,00 доларів США зі сплатою 14,5% за користування кредитними коштами (а.с.5-7).

В забезпечення виконання відповідачем обовязків за кредитними договорами між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 11.06.2011 року, згідно якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за договором кредиту разом із ОСОБА_1 (а.с.9-13).

Відповідачі умови кредитного договору не виконали та допустили виникнення заборгованості, яка станом на 06.08.2013 року складає 25 975,24 доларів США, що еквівалентно становить 207 620,09 грн., яка складається з наступного: борг за кредитом 18 480,09 доларів США, що еквівалентно становить 147 711,36 грн., борг за нарахованими відсотками 4 875,09 доларів США, що еквівалентно становить 38 966,59 грн., пеня за прострочену споату кредиту 2 122,72 доларів США, що еквівалентно становить 16 966,90 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 497,34 доларів США, що еквівалентно становить 3 975,24 грн. (а.с.15-17).

З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на користь позивача підлягає стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 2076,20 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» (транзитний рахунок 29095160030027, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитом «Автопакет» № 821915/МБ від 12.08.2008 року в розмірі 25 975,24 (двадцять пять тисяч девятсот сімдесят пять доларів США 24 центи), що еквівалентно становить 207 620,09 (двісті сім тисяч шістсот двадцять грн. 09 коп.), понесені судові витрати в сумі 2076,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_4