Постанова № 35805547, 18.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Справа № 808/8111/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судових засідань Батигіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Мартон-Агро»

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 70 755 грн. 21 коп., оскільки відповідач не сплатив її у добровільному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності в якому також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевказаної норми, фіксування судового процесу не відбувалось

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що 30.11.2012 податковим органом було складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №732/15-36337947, яким встановлено порушення відповідачем вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2012 року. На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0002261501 від 10.12.2012, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання у розмірі 1 020 грн. 00 коп..

22.05.2013 позивачем було складено акт камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №383/15-36337947, згідно якого при перевірці виявлено порушення вимог пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 2012 року. На підставі вказаного акту податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення №0000541500 від 31.05.2013 з визначенням податкового зобов'язання у розмірі 1 020 грн. 00 коп..

30.08.2012 згідно п. 200.10 ст. 200, ст. 76 ПК України, було здійснено камеральну перевірку відповідача з питань подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2012 року. За результатами перевірки складено акт №445/15-36337947 від 30.08.2012, яким встановлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість за червені 2012 року. На підставі вказаного акту податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення №0000121502 від 14.02.2012 з визначенням податкового зобов'язання у розмірі 1 5 815 грн. 00 коп. та за рахунок часткової сплати вказаного зобов'язання не сплаченою залишилась сума 14 721 грн. 52 коп..

03.02.2012 згідно пп. 78.1.11 п. 78.1 ст. 78 ПК України, було здійснено позапланову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Інтіфі» за період з 01.04.2011 по 31.08.2011. за результатами перевірки складено акт №6/23-36337947 та виявлено порушення п. 198.2 198.6 ст. 198, п. 200.1, 200.2 ст. 200 ПК України, в результаті чого відповідачем занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 15 815 грн. 00 коп.. На підставі вказаного акту податковим органом винесено податкове повідомлення - рішення №0000121502 від 14.02.2012 з визначенням податкового зобов'язання з основного платежу у розмірі 15 815 грн. 00 коп., з яких несплаченою залишилась сума у розмірі 14 721 грн. 52 коп., та нараховано штрафну санкцію на суму 3 953 грн. 75 коп.. Крім того за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання, податковим органом нараховано пеню в сумі 729 грн. 35 коп..

20.03.2012 відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2012 року №9013386746, в якій він самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет у розмірі 640 грн. 00 коп., але не сплатив її у встановлені строки.

13.06.2012 податковим органом проведено невиїзну позапланову документальну перевірка з питань своєчасності сплати податку на додану вартість. За результатами перевірки складено акт №222/15-36337947 від 13.06.2012 та винесено ППР №0000291502 від 13.06.2012р. яке отримано особисто директором Паніко М.О..

18.06.2012 відповідачем подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2012 року №6634, в якій він самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет у розмірі 620 грн. 00 коп., але не сплатив її у встановлені строки.

31.10.2012 позивачем проведено невиїзну позапланову документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість. Під час якої виявлено порушення ПК України, в зв'язку з чим було нараховано штрафну санкцію у розмірі 216 грн. 78 коп. за податковим повідомленням - рішення №0000521502 від 31.10.2012 винесеним на підставі акту перевірки №608/15-36337947 від 31.10.2012.

31.10.2012 проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Під час якої виявлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, в зв'язку з чим було нараховано штрафну санкцію у розмірі 1 020 грн. 00 коп. за податковим повідомленням - рішенням №0000511502 від 31.10.2012 винесеним на підставі акту перевірки №607/15-36337947 від 31.10.2012.

30.11.2012 податковим органом проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість. Під час якої виявлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, в зв'язку з чим було нараховано штрафну санкцію у розмірі 2 040 грн. 00 коп. за податковим повідомленням - рішенням №0000571502 від 10.12.2012, винесеним на підставі акту перевірки №729/15-36337947 від 30.11.2012.

14.01.2013 проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за листопад 2012 року. Під час якої виявлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, в зв'язку з чим було нараховано штрафну санкцію у розмірі 1 020 грн. 00 коп. за податковим повідомленням - рішенням №0000071502 від 22.01.2013 винесеним на підставі акту перевірки №30/15-36337947 від 14.01.2013.

20.05.2013 відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №1300007260 за листопад 2010 року. В якому самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет у розмірі 3333,00грн. та самостійно визначено суму штрафу, нараховану платником у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 100,00 грн..

20.05.2013 відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №1300007262 за вересень 2010 року. В якому самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет у розмірі 2483,00грн. та самостійно визначено суму штрафу, нараховану платником у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 74,00 грн..

20.05.2013 відповідачем подано уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №1300007264 за серпень 2010 року. В якому самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає сплаті в бюджет у розмірі 29698,00грн. та самостійно визначено суму штрафу, нараховану платником у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 891,00 грн..

03.07.2013 проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за грудень 2012 року. Під час якої виявлено порушення пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПК України, а саме не подання податкової звітності за грудень 2012 року, січень - травень 2013 року. У зв'язку з чим було нараховано штрафну санкцію у розмірі 6120,00грн. за податковим повідомленням - рішенням №0000671500 від 10.07.2013 винесеним на підставі акту перевірки №30/15-36337947 від 14.01.2013.

Так всі вищевказані податкові зобов'язання не були сплачені відповідачем у встановлені строки та набули статусу податкового боргу.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового б грн.. коп.. за оргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог законодавства, позивач направив боржнику податкову вимогу №10 від 29.025.2012, яка була відповідачем залишена без задоволення.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мартон-Агро» (ЄДРПОУ 36337947) суму податкової заборгованості у розмірі 70 755 грн. 21 коп. (сімдесят тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень двадцять одна копійка), з яких:

2 039 грн. 91 коп. (дві тисячі тридцять дев'ять гривень дев'яносто одна копійка) перерахувати на користь Державного бюджету, Оріхівський район, код платежу 11021000, р/р31117009700211, МФО 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області;

68 715 грн. 30 коп. (шістдесят вісім тисяч сімсот п'ятнадцять гривень тридцять копійок) перерахувати на користь Державного бюджету, Оріхівський район, код платежу 14010100, р/р31119029700211, МФО 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака