29.11.2013
227/6088/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, заочно, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання. Свій позов ОСОБА_1 аргументує тим, що вона є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_2 сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. На даний час позивачка навчається на денному відділені Донецького базового медичного коледжу, строк навчання 01.09.2013р. по 01.07.2016р. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на навчання не надає, аліментів не сплачує. Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дня звернення до суду. Аліменти на користь інших осіб та утримання інших дітей не сплачує.
Позивач до судового засідання не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, проти заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був письмово належним чином повідомлений, про що в матеріалах справи мається поштове повідомлення. Причину своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлений ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого, згідно заяви позивача, останній не заперечував.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на навчання ОСОБА_1 не надає.
Свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2, виданим відділом РАГСу м.Добропілля Донецької області 26.10.1995 року підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1 (а.с.5).
Встановлено, що батьки позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Добропілля Донецької області (а.с.4).
Згідно довідки Донецького базового медичного коледжу від 11.09.2013 року №613, позивач дійсно навчається на 1-му курсі Донецького базового медичного коледжу, строк навчання з 01.09.2013р. по 01.07.2016р. (а.с.6).
Оскільки ОСОБА_1 не працює, навчається у навчальному закладі, враховуючи, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання - її вимоги про стягнення аліментів з відповідача засновані на законі.
Вирішуючи питання про розмір аліментів суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Будь-яких доказів того, що у відповідача існує інша сім'я, або що на його утриманні знаходяться утриманці, суду не надано.
Згідно ч.2 ст.200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно довідки Донецького базового медичного коледжу від 11.11.2013 року №01/852, загальна сума доходу студентки ОСОБА_1 за період з вересня 2013 року по жовтень 2013 року становить 1100,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач потребує матеріальної допомоги, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача до закінчення строку навчання ОСОБА_1, тобто до 01.07.2016 року.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду 01.11.2013 року. Тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Добропілля, Донецької області, аліменти на навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.11.2013 року по 01.07.2016 року або до припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 грн. за реквізитами : найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, на номер доходного рахунку, щодо сплати судового збору 31216206700035, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач - Держбюджет м.Добропілля та Добропільського р-ну, код ЄДРПОУ (банку) 37755456, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області.
Копію рішення направити відповідачу, для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя О.В.Здоровиця
29.11.2013
Судове рішення № 35805065, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/6088/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: