Вирок № 35804965, 04.12.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
226/3723/13-к
Номер документу
35804965
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 226/3723/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Кримінальне провадження № 1-кп/226/255/2013

04 грудня 2013р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Петуніна І.В.

при секретарі Пікало К.І.

за участю прокурора Пономаренко О.В.

розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця м.Димитров Донецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013р., точної дати не встановлено, ОСОБА_2, перебуваючи на городі домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у якому він мешкає, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій кількості, зірвавши 1 кущ наркомісткої рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_2 обірвав з вказаного куща гілки, які переніс до горища будинку, розташованого за вказаною адресою, де залишив їх сушитися природним способом, незаконно виготовивши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у невстановленій кількості. Крім цього, ОСОБА_2 частину рослини коноплі, а саме листя з гілок, помістив до пакету, який також залишив на горищі будинку.

Після цього ОСОБА_2 частину гілки з висушеного куща рослини коноплі помістив до картонного тубусу, який став зберігати у літній кухні, розташованій на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 Невстановлену кількість канабісу, який зберігався у картонному тубусі, ОСОБА_2 вжив шляхом куріння, а іншу частину у кількості 1,37 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,25 г) та 0,43 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,39 г) поклав до двох паперових згортків, які також став незаконно зберігати.

09.10.2013р. о 18.20 год. ОСОБА_2 у зв'язку з появленням у громадському місці у стані алкогольного сп'яніння був зупинений на перехресті вул.24-го Партз'їзду та вул.Кошового м.Димитров Донецької області працівниками міліції, які у ході особистого огляду у правій та лівій кишенях куртки ОСОБА_2 виявили та вилучили 2 паперових згортки у яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс у кількості 1,37 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,25 г) та 0,43 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,39 г) відповідно, які ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

У цей же день, 09.10.2013р., у період часу з 18.50 год. по 19.20 год. у ході огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає ОСОБА_2, працівниками міліції на горищі вказаного будинку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс масами: 403,7 г, 82,6 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 367,4 г та 75,2 г відповідно). Крім того, у приміщенні літньої кухні, розташованої на території зазначеного домоволодіння був виявлений та вилучений картонний тубус з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом у кількості 4,85 г (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 4,41 г). Особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у зазначеній вище кількості ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання з метою особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, будучи повідомленим про вимоги ч.3 ст.349 КПК України, правильно розуміючи обставини цього кримінального провадження та в добровільності позиції якого у суду сумнівів не виникає, винним за пред'явленим обвинуваченням визнав себе повністю та пояснив суду, що у вересні 2013р. він зірвав на городі за своїм місцем мешкання 1 кущ коноплі, обрізав гілки та відніс сушитися на горище. Періодично обривав листя, суцвіття, щоб курити. Частину з цього зберігав у тубусі. 09.10.2013р. він вийшов з будинку, маючи при собі 2 згортка коноплі, щоб у парку покурити цю коноплю. У цей час він був у стані алкогольного сп'яніння і його у зв'язку з цим затримали працівники міліції. У ході огляду виявили згортки з коноплею. На питання де узяв, він відповів, що вдома, потім приїхали до нього додому та все вилучили. У скоєному щиро кається. Наркотики вживає періодично, приблизно раз на рік. Тубус зберігав у літній кухні. Зараз влаштовується на роботу на завод металопластикових виробів, вже пройшов співбесіду.

Пред'явлене обвинуваченому ОСОБА_2 обвинувачення у скоєнні ним кримінального правопорушення та його вина доказана його поясненнями та матеріалами кримінального провадження.

Згідно постанови за справою про адміністративне правопорушення від 10.10.2013р., ОСОБА_2 визнаний винним за ст.178 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. За змістом цієї постанови, 09.10.2013р. о 18.10 год. ОСОБА_2 біля буд.67 на вул.24-го Партз'їзду м.Димитров Донецької області, знаходився у стані алкогольного сп'яніння, мав хитку ходу та незв'язну мову, чим порушив людську гідність та суспільну мораль.

Згідно протоколу догляду та вилучення від 09.10.2013р., місцем догляду є ділянка місцевості, розташована на перехресті вул.24-го Партз'їзду та пров.Кошового, де був зупинений громадянин ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння. У ОСОБА_2 були вилучені 2 газетні згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, подрібнене.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.10.2013р., місцем огляду є територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 Під час огляду виявлено та вилучено тубус з під коньяку «ALEXX» з частиною рослини зеленого кольору, зв'язка рослин зеленого кольору у кількості 8 од. та зв'язка з рослинами зеленого кольору у кількості 6 од., пакет з частинами речовини зеленого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1650 від 17.10.2013р., надані на експертизу речовини рослинного походження масами 1,37 г, 0,43 г, 403,7 г, 82,6 г, 4,85 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) складає 1,25 г, 0,39 г, 367,4 г, 75,2 г, 4,41 г.

Проаналізувавши викладене у сукупності, суд вважає що дії обвинуваченого ОСОБА_2 досудовим розслідуванням кваліфіковані правильно за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми діями скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи міру та вид покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує, що скоєне ним кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд враховує у якості обставин, які пом'якшують покарання.

Скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння суд враховує у якості обставини, яка обтяжує покарання.

Суд також враховує й особу обвинуваченого, те, що він не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей, позитивно характеризується у побуті.

З врахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_2, скоєного ним злочину та конкретних обставин справи суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 391,20 грн.

Речові докази: 1 пакет з 2-ма паперовими згортками з речовиною рослинного походження, вилучені у ОСОБА_2 в ході особистого догляду речей та вилучений протоколом огляду місця події від 09.10.2013р. за адресою: АДРЕСА_1 мішок з речовиною рослинного походження, які знаходяться в камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 126, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 1700 (тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у розмірі 391 (триста дев'яносто одна),40 грн. на р/р №31119115706034 отримувач державний бюджет м.Димитров код платежу 24060300, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Димитровське УК (м.Димитров) 24060300, МФО 834016.

Речові докази: 1 пакет з 2-ма паперовими згортками з речовиною рослинного походження, вилучені у ОСОБА_2 в ході особистого догляду речей та вилучений протоколом огляду місця події від 09.10.2013р. за адресою: АДРЕСА_1 мішок з речовиною рослинного походження, які знаходиться в камері схову речових доказів Димитровського МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку, негайно після проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35804965 ?

Документ № 35804965 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 35804965 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35804965 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35804965, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 35804965, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35804965 відноситься до справи № 226/3723/13-к

Це рішення відноситься до справи № 226/3723/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35804914
Наступний документ : 35804974