Рішення № 35804946, 04.12.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.12.2013

227/4370/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

за участю представника позивача Склярової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 1864,03 грн., мотивуючи тим, що в ході перевірки працівниками Добропільського РЕМ у відповідачів виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 1864,03 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ Склярова І.О., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила стягнути з відповідачів суму збитків за без облікове користування електроенергією в розмірі 1864,03 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

В судове засідання відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на підставі договору дарування квартири від 10 лютого 2004 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто відповідачам по справі.

Згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 161802 від 01 лютого 2012 року (а.с.6), складеного представниками Добропільського РЕМ, виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.

До матеріалів справи залучений розрахунок збитків за зазначеним актом (а.с.9), виконаний відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року.

Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства, є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення «Правил користування електричною енергією».

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 1864,03 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь позивача у розмірі 229,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією», ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді неможливо однозначно ідентифікувати, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» збитки за без облікове користування електроенергією в розмірі 1864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р № 2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді неможливо однозначно ідентифікувати, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі НП Добропільського РЕМ витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. на р/р № 2600911255, МФО 334851, ОКПО 00131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем проживання відповідачів для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 04 грудня 2013 року.

Головуючий суддя В.М.Любчик

04.12.2013