Справа № 189/1831/13-ц
2/189/688/13
РІШЕННЯ
іменем України
02.12.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Пустовар О.С.,
при секретарі Комеристій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Покровське цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа відділ ДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів, суд, -
встановив:
16.10.2013 року Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів. Вказавши в позовній заяві, що відповідно до порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року №189 ОСОБА_2, колишня дружина відповідача, мала право на тимчасову допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2011 рік» для дитини відповідного віку. На підставі наданих ОСОБА_2 документів та керуючись Законами України про державний бюджет України на 2011, 2012 та 2013 роки управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації, з урахуванням віку сина, ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога в розмірі 5031,00 грн. 19.07.2013 року до управління надійшло повідомлення ВДВС Покровського РУЮ про сплату ОСОБА_1 аліментів в розмірі 6984,15 грн. Таким чином, управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації було виплачено ОСОБА_2 тимчасову державну допомогу на загальну суму 5031,00 грн. В зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1, суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 5031,00 грн. до Державного бюджету України в управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області.
Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, представник відповідача та представник третьої особи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.
Представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача суму сплаченої державної тимчасової допомоги за період з лютого 2011 року по липень 2011 року в розмірі 1782,60 грн.
Представник відповідача ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення з ОСОБА_1 суми сплаченої державної тимчасової допомоги за період з лютого 2011 року по липень 2011 року в розмірі 1782,60 грн.
Представник третьої особи не заперечує проти задоволення уточнених позовних вимог.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідок про неотримання аліментів №64 від 08.02.2011 року, №378 від 13.11.2012 року, №181 від 17.05.2013 року, виданих відділом ДВС Покровського РУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не отримує аліменти від ОСОБА_1 (а.с.8,12,16), згідно виконавчого листа №2-1595, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області 27.12.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року №189 ОСОБА_2 мала право на отримання тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього сина.
Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації була призначена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.02.2011 року по 31.03.2011 року - 293,10 грн., з 01.04.2011 року по 31.07.2011 року - 229,10 грн. (а.с.9).
Таким чином, управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації ОСОБА_2 була надана тимчасова державна допомога за період з лютого 2011 року до липня 2011 року в розмірі 1782,60 грн.
З матеріалів справи видно, що 19.07.2013 року управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації надійшло повідомлення з ВДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області про те, що 12.07.2013 року ОСОБА_1 з'явився до ВДВС та надав квитанцію про сплату аліментів в сумі 6984,15 грн.
На день розгляду справи, надана управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації ОСОБА_2 сума 1782,60 грн. за період з лютого 2011 року по липень 2011 року позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88,209,218 ЦПК України, п. 12 постановою КМУ від 22.02.2006 року №189, суд,-
вирішив:
Позов Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа відділ ДВС Покровського РУЮ Дніпропетровської області про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям в розмірі 1782,60 грн. до Державного бюджету України в управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації на р/р 35414029002413 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код за ЄДРПОУ 03192218.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя: О.С. Пустовар
Судове рішення № 35803787, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1831/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: