Постанова № 35803323, 21.10.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/2499/13-а

Номер провадження 2-а/213/58/13

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1, р/р 35417036000483 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ОКПО 03192342) суму сплаченої тимчасової державної допомоги у розмірі 15 370 (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят) 20 коп.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст.168 КАС України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

При винесенні Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постанови позов ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради було задоволено повністю, проте задовольняючи позов судом не були виконані вимоги статті 94 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради було звільнено від сплати судового збору за подання позову щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача на рахунок держави.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з 01 січня 2013 року за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (від 114,70 грн. до 2294,00 грн.) і в даному випадку становить 153,70 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо суд, вирішивши питання про право, але не визначив способу виконання судового рішення.

Керуючись ст.168 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити мотивувальну частину постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу до ОСОБА_2 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям, батько яких ухиляється від сплати аліментів наступним абзацом:

«Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради було звільнено від сплати судового збору за подання позову щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством, а отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача на рахунок держави.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з 01 січня 2013 року за подання до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (від 114,70 грн. до 2294,00 грн.) і в даному випадку становить 153,70 грн.»

Доповнити резолютивну частину рішення наступним абзацом:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 153 грн. 70 коп.»

Апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з одночасною подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В.Попов