Рішення № 35802881, 02.12.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/3275/13-ц

2/212/2368/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 грудня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариств комерційний банк «Надра» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_6, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору та судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 05 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» назву змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" - (надалі-Банк) та ОСОБА_2 (далі-Позичальник) було укладено Договір «Автопакет» №8/2007/980-К/30-АП (далі - Кредитний договір) відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 90 514,00 (дев'яносто тисяч п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок з виплатою процентної ставки 20% річних, строком до 04.03.2014 року. Банк виконав свої зобов'язання перед Відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №669 від 05.03.2007року.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Попри взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни.

У зв'язку з цим банком на адресу Позичальника було направлено досудову вимогу №399 від 01.02.2013р. з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з п. 4.2 Кредитного договору Банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Станом на 28.01.2013 р. заборгованість Позичальника перед Банком складає 181 357,58 грн. (сто вісімдесят одна тисяча триста п'ятдесят сім гривень 58 коп.), а саме: - заборгованість за сумою кредиту - 83 392,56 гривень; - заборгованість за процентами - 53 349,19 гривень; - пеня - 15 811, 55 гривень; - штрафи - 9 051, 40 гривень; - індекс інфляції - 9910, 16 гривень; - кредитна лінія - 5412, 23 гривень; - проценти по кредитній лінії - 2539, 27 гривень; - пеня по кредитній лінії - 739, 16 гривень; - індекс інфляції по кредитній лінії - 1152, 06 гривень.

Укладений Договір «Автопакет» №8/2007/980-К/30-АП від 05.03.2007р. є змішаним договором, тому його положеннями передбачена порука ОСОБА_3 (далі - Поручитель), яка поручилась за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором.

В якості забезпечення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором від 05 березня 2007 року, між Банком та ОСОБА_4 був укладений договір Поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.

За договором поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно п. 3.2.2. Кредитного договору, п.1,2 Договору поруки Поручителі відповідають перед кредитором в тому ж об'ємі, що і Позичальник. Позичальник і поручителі відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань, вказаних в цьому Договорі повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

У зв'язку з цим банком на адресу Поручителів було направлено досудові вимоги №400 та №401 відповідно від 01.02.2013р. з пропозицією погасити заборгованість. У зв'язку з бездіяльністю Позичальника щодо погашення заборгованості за кредитом згідно з п. 3.2. Кредитного договору, розділу 2 Договору Поруки Банк має право реалізувати своє право на дострокове отримання всієї суми наданого Позичальнику кредиту, а також нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій та інших платежів.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідачів солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 181 357, 58 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором у сумі 181 357, 58 гривень (сто вісімдесят одна тисяча триста п'ятдесят сім гривень 58 коп.), яка складається з:- заборгованість за сумою кредиту - 83 392,56 гривень; - заборгованість за процентами - 53 349,19 гривень; - пеня - 15 811, 55 гривень; - штрафи - 9051, 40 гривень; - індекс інфляції - 9910, 16 гривень; - кредитна лінія - 5412, 23 гривень; - проценти по кредитній лінії - 2539, 27 гривень; - пеня по кредитній лінії - 739, 16 гривень; - індекс інфляції по кредитній лінії - 1152, 06 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "Надра" - судові витрати в сумі 1 813, 58 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак