Ухвала суду № 35802609, 05.12.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9409/13-ц

(2-н/199/1419/13)

УХВАЛА

« 19» листопада 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий та фінансовий центр» в інтересах Комунального підприємства «Дніпроводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника, в якій просить стягнути з боржника заборгованість в сумі 2 945,89 грн. та судові витрати пов’язані з представництвом інтересів в суді в сумі 5 021,00 грн., судовий збір в сумі 107,30 грн.

Ознайомившись з матеріалами заяви вбачаються підстави залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Таким чином, беручи до уваги те, що заява подана з порушенням статей 119, 120 ЦПК України: не сплачено судовий збір на виконання приписів Закону України «Про судовий збір» із заяви про видачу судового наказу повинно бути сплачено 50% ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, а саме: 114, 70 грн.

(судовий збір за подання до суду заяви про видачу судового наказу підлягає сплаті на наступний рахунок: одержувач – УДКСУ в АНД районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/рахунок – 31211206700003, ЗКПО – 37989300, МФО – 805012, код надходжень 22030001, банк отримувача ГУ ДКСУ у Амур – Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, призначення платежу «Судовий збір, код 02891279, пункт 1.4.,)

а також заявником в заяві не зазначено ім’я боржника, до заяви не додано її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників. Через що заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 6 ст. 98, ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий та фінансовий центр» в інтересах Комунального підприємства «Дніпроводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника, - залишити без руху, надавши строк який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, але в будь - якому разі не пізніше 13.12.2013 року.

Роз’яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі та сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судовик витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня її отримання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї