Справа № 2-4042/08
Р І Ш Е Н Н Я
іменем україни
24 жовтня 2008 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Лутицькій Л.І.,
за участю представника позивача Борути Е.В.,
відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надання послуг по теплопостачанню за період з 01.12.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 788 грн. 19 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини, але у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачами зменшив розмір позовних вимог. Просив суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за період з 01.12.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 388 грн. 19 коп. та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Пояснила, що борг виник у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи.
Враховуючи думку сторін, наявність у справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідача ОСОБА_2.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Як встановлено судом, відповідачі отримали послуги з теплопостачання, однак за надані послуги в повному обсязі не розрахувались.
Станом на час розгляду справи судом відповідачі мають заборгованість за спожиту теплову енергію перед позивачем за період з 01.12.2006 року по 01.09.2008 року в сумі 388 грн. 19 коп.
Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача 388 грн. 19 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, а також 51 грн. державного мита (судового збору) та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 469 грн. 19 коп.
Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Карюківка Чернігівської обл., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Ташкент, ідентифікаційні номери не встановлені, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (р/р 26001980104 в обласній дирекції АК Укрсоцбанку, МФО 331014, код 03338030) суму в розмірі 469 грн. 19 коп. - солідарно.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня його проголошення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 3580256, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 24.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4042/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: