Постанова № 35801706, 04.12.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
2603/4723/12
Номер документу
35801706
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1/754/14/13

Справа № 2603/4723/12

ПОСТАНОВА

04.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дігтяр І.Р

при секретарі - Федорченко А.В.

з участю прокурора - Шапран М.І.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

представника потерпілих - ОСОБА_5

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7

перекладача - ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_9,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_10,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_11,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_12,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_13,

ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_14,

ІНФОРМАЦІЯ_6,

ОСОБА_15,

ІНФОРМАЦІЯ_7,

ОСОБА_16,

ІНФОРМАЦІЯ_8,

ОСОБА_17,

ІНФОРМАЦІЯ_9,

- кожного у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч.4, 190 ч.4, 205 ч.2, 209 ч.3, 255 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, -

Встановив:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 28 ч.4, 190 ч.4, 205 ч.2, 209 ч.3, 255 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України.

Підсудна ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд, посилаючись на те, що раніше не судима, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, позитивно характеризується, має матір ОСОБА_18, 1929 року народження, яка потребує сторонньої допомоги, під час перебування під вартою вона /ОСОБА_10./ захворіла на ряд хвороб, які підтверджуються довідкою із слідчого ізолятора, та вказала, що не має наміру ухилятися від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, вчиняти будь-які злочини, обіцяла сприяти суду у повному всебічному та об'єктивному розгляді справи.

Дослідивши долучені до клопотання документи, вислухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення клопотання, думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 148 КПК України 1960 року запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Згідно вимог ст. 150 КПК України 1960 року при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, а так само і про його зміну, крім вищевикладених обставин, враховується тяжкість вчиненого злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Згідно до вимог ст. 274 КПК України 1960 року, під час розгляду справи суд при наявності до того підстав може своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо підсудного.

25 лютого 2009 року ОСОБА_10 затримано відповідно до вимог ст. 115 КПК України 1960 року.

27 лютого 2009 року постановою суду ОСОБА_10 обрано запобіжний захід утримання під вартою, тобто у спосіб передбачений чинним на той час кримінально-процесуальним законодавством України. ОСОБА_10 перебуває під вартою в Київському СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області понад п'ятдесят сім місяців без постановлення остаточного рішення, оскільки судове слідство по справі триває.

Підсудна ОСОБА_10 раніше не судима, під час досудового слідства у розшуку не перебувала, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, хворіє на гіпертонічну хворобу 2 ст., ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз, нейро-циркулярну дистонію за змішаним типом, хронічний геморой 1-2 ст. з геморогічним синдромом, хронічну анемію, остеохондроз шийного та грудного відділів хребта, лордоз поперекового відділу хребта, вертеброгенну цервікалгію, торакалгію, люмбалгію на фоні остеохондроза хребта, больовий синдрому, фіброзно-кістозну мастопатію, фіброміому матки атрофічний кольпіт, має непрацездатну матір ОСОБА_18, 1929 року народження, яка непридатна до самообслуговування, потребує постійного стороннього нагляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання підсудної підлягає частковому задоволенню. Наявні підстави для зміни запобіжного заходу підсудній з тримання під вартою на заставу, а не підписку про невиїзд, саме даний запобіжний захід забезпечить належну поведінку підсудної на період розгляду справи та виконання процесуальних рішень та унеможливить її ухилення від суду та встановлення істини по справі.

Відповідно до вимог ст. 154-1 КПК України 1960 року, розмір застави визначається: щодо особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину - від чотирьох тисяч п'ятисот до сімнадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір застави без врахування майнової шкоди зазначеної в обвинуваченні, а саме в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 гривень (сто дві тисячі грн.).

Заставу слід внести на відповідний рахунок Деснянського районного суду м. Києва та надати суду документ, що це підтверджує.

Крім того, відповідно до вимог ст. 165-1 КПК України 1960 року, суд вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, вважає за необхідне покласти на підсудну ОСОБА_10 ряд обов'язків передбачених ст. 149-1 КПК України 1960 року, зокрема: з'являтися на виклики до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд; не відлучатися із населеного пункту, в даному випадку м. Києва, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду; повідомляти суд в провадженні якого перебуває справа, про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання до органу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку. Роз'яснити підсудній та заставодавцям (родичам) вимоги ст. 154-1 КПК України 960 року, що стосується виконання підсудною покладених на неї обов'язків, та що в разі невиконання обов'язків підсудною, застава буде звернена в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 154-1, 165, 273, 274 КПК України 1960 року, суд -

Постановив:

Клопотання підсудної ОСОБА_10 про зміну запобіжного заходу задовольнити частково.

Змінити підсудній ОСОБА_10 запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави.

Розмір застави визначити в розмірі шести тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 000 (сто дві тисячі) гривень, зобов'язавши ОСОБА_10 внести протягом п'яти днів з дня винесення постанови, а саме до 9 грудня 2013 року, або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою визначеної суми коштів у національній грошовій одиниці на наступний депозитний рахунок:

Код ЄДРПОУ 02896779, банк одержувач УДКСУ у Деснянському районі м. Києва, МФО 820019, рахунок 37317001004241.

Зобов'язати заставодавців надати органу, у проваджені якого перебуває кримінальна справа, суду, платіжний документ з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Деснянського районного суду м. Києва коштів.

Після фактичного внесення коштів як застави, підсудна ОСОБА_10 підлягає звільненню з-під варти.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підсудна ОСОБА_10 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Покласти на ОСОБА_10 наступні обов'язки:

- з'являтися на виклики до суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це суд;

- повідомляти суд в провадженні якого перебуває справа, про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в даному випадку м. Києва, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу суду;

- здати на зберігання до органу, в провадженні якого знаходиться кримінальна справа свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, роз'яснивши про їх негайне повернення після скасування запобіжного заходу у вигляді застави або покладеного обов'язку.

Роз'яснити ОСОБА_10 що у разі, якщо вона, буде належним чином повідомлена, не з'явиться за викликом до суду без поважних причин або не повідомить про причини своєї неявки, або порушить покладені на неї даною постановою обов'язки, застава звертається в дохід держави.

Роз'яснити, що заставодавець може відмовитися від узятих на себе зобов'язань до виникнення підстав для звернення застави в доход держави. У цьому випадку він забезпечує явку підсудної ОСОБА_10 до суду для зміни їй запобіжного заходу на інший. Застава повертається лише після обрання нового запобіжного заходу.

Постанову суду після внесення коштів як застави, направити начальнику Київського СІЗО Управління ДПСУ в м. Києві та Київській області.

Постанова набирає законної сили з моменту фактичного внесення грошових коштів на рахунок Деснянського районного суду м. Києва.

У разі не сплати підсудною ОСОБА_10 визначеного судом розміру застави, вважати продовженою обрану судом міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35801706 ?

Документ № 35801706 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35801706 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35801706 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35801706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35801706, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 35801706, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35801706 відноситься до справи № 2603/4723/12

Це рішення відноситься до справи № 2603/4723/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35801692
Наступний документ : 35801712