Ухвала суду № 35801518, 05.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.13 Справа № 5015/4377/12

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду : Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» від 18.11.2013 року № 09-774

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2013 року, суддя – Чорній Л.З.

у справі за № 5015/4377/12

розглянула матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця”, м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка”, м. Новий Розділ,

про стягнення 90 000,00 грн.

за зустрічним позовом: Державного підприємства „Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство „Сірка”, м. Новий Розділ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тисмениця”, м. Львів,

про повернення безпідставно набутого майна

В С Т А Н О В И Л А :

до Львівського апеляційного господарського суду відповідачем подано апеляційну скаргу від 18.11.2013 року (згідно відтиску штемпеля канцелярії місцевого господарського суду – 21.11.2013 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2013 року.

В апеляційній скарзі скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує тим, що повний текст ухвали від 08.11.2013 року ним було отриманолише 14.11.2013 року, після чого йому потрібен був час для підготування апеляційної скарги, що в сукупності й спричинило до пропуску ним строку на апеляційне оскарження рішення.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, останню апелянтом було направлено до суду 19.11.2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали позивачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А :

поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 08.11.2013 року.

.

Головуючий суддя Бонк Т. Б.