Ухвала суду № 35801492, 05.12.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.12.13 Справа № 914/918/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Данко Л.С.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Малого колективного підприємства Фірма "ГеяНА"

на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2013 року

у справі № 914/918/13-г

за позовом: Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське", м. Красилів Хмельницької області

до відповідача: МКП фірма "ГеяНА", м. Дрогобич Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Оболонь", м. Київ

про стягнення 974 400,00 грн.

та за зустрічним позовом: МКП фірма "ГеяНА", м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: ДП ПАТ "Оболонь" "Красилівське", м. Красилів Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Оболонь", м. Київ

про стягнення 86 021,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2013 року у справі № 914/918/13-г (головуючий суддя Щигельська О.І., судді - Ділай У.І., Кітаєва С.Б.) задоволено первісний позов ДП ПАТ "Оболонь" "Красилівське": стягнуто з МКП фірма "ГеяНА" на користь ДП ПАТ "Оболонь" "Красилівське" - 974 400,00 грн. вартості неповернутої зворотної тари (кегів) та 19 488,00грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого господарського суду, МКП фірма "ГеяНА" подано апеляційну скаргу, в якій просить апеляційну скаргу задоволити та рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.09.2013 року розгляд апеляційної скарги зупинено та у даній справі призначено судову-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.12.2013 року Львівський науково-дослідного інституту судових експертиз листом від 21.11.2013 року № 5524 скерував до Львівського апеляційного господарського суду клопотання про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків та повернуто матеріали справи № 914/918/13-г.

Так, у клопотанні судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз просить представити на дослідження додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме:

1. Первинні документи (накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання тощо) стосовно підтвердження здійснення господарських операцій з:

- поставки ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» гари (кеги ємністю 30 та 50л) для МКП фірма «Геяна» в межах дії договори № 623 від 01.03.2012 р.;

- повернення МКП фірма «Геяна» тари (кеги ємністю 30 та 50л) для ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» в межах дії договору № 623 від 01.03.2012 р.;

- повернення МКП фірма «Геяна» тари (кеги ємністю 30 та 50л) для ПАТ «Оболонь»;

2. Облікові реєстри:

- МКП фірма «Геяна» щодо відображення в бухгалтерському обліку здійснених з ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» та ПАТ «Оболонь» операцій з отримання та повернення тари (кеги ємністю 30 та 50л):

- ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» щодо відображення в бухгалтерському обліку здійснених з МКП фірма «Геяна» операцій з отримання та повернення тари (кеги ємністю 30 та 50л);

- ПАТ «Оболонь» щодо відображення в бухгалтерському обліку здійснених з МКП фірма «Геяна» операцій з отримання та повернення тари (кеги ємністю 30 та 50л).

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від сторін докази, про які клопоче судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що відпала обставина, що зумовила зупинення провадження у справі та у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, керуючись ст.ст. 38, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/918/13-г поновити.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 18.12.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати позивача надати судовій колегії первинні документи (накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання тощо) стосовно підтвердження здійснення господарських операцій з поставки ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» гари (кеги ємністю 30 та 50л) для МКП фірма «Геяна» в межах дії договори № 623 від 01.03.2012 р. та облікові реєстри ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» щодо відображення в бухгалтерському обліку здійснених з МКП фірма «Геяна» операцій з отримання та повернення тари (кеги ємністю 30 та 50л).

4. Зобов'язати відповідача надати судовій колегії первинні документи (накладні, товарно-транспортні накладні, акти приймання тощо) стосовно підтвердження здійснення господарських операцій з повернення МКП фірма «Геяна» тари (кеги ємністю 30 та 50л) для ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» в межах дії договору № 623 від 01.03.2012 р., повернення МКП фірма «Геяна» тари (кеги ємністю 30 та 50л) для ПАТ «Оболонь» та облікові реєстри МКП фірма «Геяна» щодо відображення в бухгалтерському обліку здійснених з ДП «Красилівське» ПАТ «Оболонь» та ПАТ «Оболонь» операцій з отримання та повернення тари (кеги ємністю 30 та 50л).

5. Зобов'язати третю особу надати судовій колегії облікові реєстри ПАТ «Оболонь» щодо відображення в бухгалтерському обліку здійснених з МКП фірма «Геяна» операцій з отримання та повернення тари (кеги ємністю 30 та 50л).

6. Попередити сторони та третю особу, що обов'язковість рішень суду (до яких належить ухвала), визначена ч. 3 ст. 129 Конституції України як одне із засад судочинства та його невиконання тягне передбачену законом відповідальність. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Участь представників сторін та третьої особи.

8. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Михалюк О.В.