Ухвала суду № 35801471, 05.12.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" грудня 2013 р. Справа №926/1193/13

За позовом фізичної особи-підприємця Пелепець Віталія Олександровича

до Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості - 38812,40 грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Никулаіца І.Г., довіреність від 20.08.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Пелепець В.О. звернувся з позовом до Управління освіти, сім'ї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38812,40 грн., а саме 37673 грн. - суму основного боргу, 925,8 грн. - пені за невиконання грошових зобов'язань, 213,6 грн. - 3% річних, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору № 345 від серпня 2013 року.

Ухвалою від 21.11.2013 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в засіданні 05.12. 2013 р., а також зобов'язано позивача надати докази сплати судового збору у розмірі передбаченому законодавством, належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви, відповідача - відзив на позов та докази в його обґрунтування. копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

В судове засідання 05 грудня 2013 р. представник позивача не з'явився, поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю бути присутнім.

Представник відповідача в судовому засіданні подав суду відзив на позов, в якому зазначає, що фінансове зобов'язання для оплати Позивачу суму заборгованості за виконаний поточний ремонт будівлі Годилівської ЗОШ І-ІІІ ступенів в розмірі 37673,00 грн. управлінням Державної казначейської служби України у Сторожинецькому районі зареєстровано та взято на облік 07.08.2013 р. На даний час платіжне доручення не оплачено в зв'язку з відсутністю належного фінансування.

Отже, беручи до уваги клопотання позивача та враховуючи необхідність витребування у позивача додаткових доказів по справі, для всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 10:00 "18" грудня 2013 р. за участю представників сторін.

2. Зобов'язати позивача надати докази сплати судового збору у розмірі передбаченому законодавством, належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви. Попередити позивача, що в разі неявки представника в судове засідання або неподання витребуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

3. Відповідача надати копію платіжного доручення №1752 від 18.09.2013 р. та докази його здачі в казначейство.

Суддя І.В.Марущак