Постанова № 35801437, 02.12.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"02" грудня 2013 р. Справа № Б24/039-12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефсин» (ідентифікаційний код - 32694834)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» (ідентифікаційний код - 34446773)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від заявника: Бойко Н.В.

від боржника: Фісенко І.Г.

від розпорядник майна: Ковеза А.І.

від Кудряшової Тетяни Вадимівни: не з'явилися

від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»: Чепель В.В.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветінформ»: не з'явилися

від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМС Груп»: не з'явилися

від Приватного підприємства «Ефф-Систем»: Бромірський О.О.

від Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби: не з'явилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/039-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефсин» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.05.2012 р. порушено провадження у справі № Б24/039-12 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 07.06.2012 р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефсин» подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол», введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (ліцензія серії АВ № 592976 від 10.11.2011 р., адреса офісу: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 11, кв. 17; місце проживання: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 18, кв. 171), зобов'язано останнього в строк до 06.08.2012 р. подати до суду складений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2012 р.

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання господарського суду Київської області від 07.06.2012 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Ефсин» здійснена публікація оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» в газеті «Урядовий кур'єр» № 110 (4754) від 21.06.2012 р., оригінал якої надано господарському суду Київської області, та розпорядником майна боржника у справі № Б24/039-12 подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол».

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 19.04.2013 р. у справі № Б24/039-12 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» на загальну суму кредиторських вимог 7 863 196, 99 грн., зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича організувати проведення загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол», скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 13.05.2013 р., зобов'язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства, наступне засідання суду призначено на 24.05.2013 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2013 р. та постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2013 р. ухвалу господарського суду Київської області від 19.04.2013 р. у справі № Б24/039-12 залишено без змін.

07.11.2013 р. матеріали справи № Б24/039-12 надійшли до господарського суду Київської області та 12.11.2013 р. передані до відома судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області віл 13.11.2013 р. розгляд справи призначено на 02.12.2013 р. за участю представників учасників провадження у даній справі.

За час перебування справи у вищих судових інстанціях до суду надійшли:

- від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича клопотання б/н б/д (вх. № 11330 від 16.05.2013 р.), у якому останній просить суд затвердити склад та повноваження обраного комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол», ввести відносно боржника ліквідаційну процедуру та обрати ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» арбітражного керуючого Ковезу А.І. До зазначеного клопотання розпорядником майна боржника додано протокол від 15.05.2013 р. зборів кредиторів ТОВ «Видавничий дім «КуПол» та протокол від 15.05.2013 р. зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол»;

- від Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» клопотання б/н від 12.06.20130 р.(вх. № 13316 від 13.06.2013 р.), в якому останній просить не враховувати протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол», що пройшли без участі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»;

- від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 10.06.2013 р. та висновок щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол».

У судовому засіданні 02.12.2013 р. розглядається клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 12.06.20130 р.(вх. № 13316 від 13.06.2013 р.), в якому останній просить не враховувати протоколи зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол», що пройшли без участі Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

В обґрунтування вищезазначеного клопотання кредитор посилається на те, що розпорядником майна боржника був порушений порядок скликання зборів кредиторів, у зв'язку з чим найбільший кредитор - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який має 38 % голосів, не зміг прийняти участь у голосуванні, а саме кредитор отримав вечірньою кореспонденцією 15.05.2013 р. повідомлення про проведення загальний зборів кредиторів, які були проведені 15.05.2013 р. об 11:00.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про проведення загальний зборів кредиторів було надіслано Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» рекомендованим листом 08.05.2013 р., що підтверджується фіскальним чеком № 9577 від 08.05.2013 р.

Разом з тим, доказів того, що Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» отримало вищезазначене повідомлення вечірньою кореспонденцією 15.05.2013 р. та не було належним чином повідомлено про час і місце проведення зборів кредитором не надано.

Крім того, представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» був присутній у судовому засіданні 24.05.2013 р. та про будь-які обставини неповідомлення його про час і місце проведення зборів кредиторів суду не зазначив.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» б/н від 12.06.20130 р.(вх. № 13316 від 13.06.2013 р.) є необґрунтованим та не вбачає підстав для його задоволення.

У судовому засіданні 02.12.2013 р. розглядається протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 15.05.2013 р., протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 15.05.2013 р., протокол зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 10.06.2013 р. та висновок розпорядника майна боржника щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до матеріалів справи, розпорядник майна боржника повідомив всіх кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів боржника, що підтверджується протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 15.05.2013 р. та фіскальними чеками від 08.05.2013 р.

Зі змісту протоколу зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 15.05.2013 р. вбачається, що збори кредиторів були проведені за місцезнаходженням боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збори кредиторів боржника від 15.05.2013 р. вважаються повноважними.

Протоколом зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 15.05.2013 р. затверджено склад комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» у кількості трьох осіб, обрано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» у наступному складі: Кудряшова Тетяна Вадимівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефф-Систем», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефсин» та затверджено повноваження комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол».

Протоколом зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 15.05.2013 р. обрано представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефсин» головою зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол», вирішено клопотати перед господарським судом про впровадження відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» ліквідаційної процедури, вирішено обрати ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича та клопотати перед господарським судом про затвердження його кандидатури як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол».

Відповідно до висновку розпорядника майна боржника щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» вбачається, що розпорядником майна боржника не виявлено ознак фіктивного банкрутства на підприємстві, не виявлено ознак з доведення підприємства до банкрутства, не виявлено ознак приховуваного банкрутства, Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» протягом 2010-2012 років має ознаки поточної неплатоспроможності, за періоду спостереження коефіцієнт забезпечення власними засобами значно нижчий за своє нормативне значення, у підприємства відсутні власні оборотні засоби, вбачається фінансова залежність підприємства від позикового капіталу, жодних пропозицій щодо відновлення платоспроможності боржника від фізичних або юридичних осіб не надходило.

Протоколом зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» від 10.06.2013 р. затверджено висновок розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича щодо фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» станом на 30.04.2013 р., згідно якого виявлено ознаки неплатоспроможності Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» та відсутні ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Згідно з ч. 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що рішення комітету кредиторів боржника та клопотання розпорядника майна боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, як це передбачено ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення комітету кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника, визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.

19.01.2013 р. набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яким Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» викладено в новій редакції.

Відповідно до аб. 3 ч. 11 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., що регулюють ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (ліцензія серії АВ № 592976 від 10.11.2011 р., свідоцтво № 129 від 30.01.2013 р., адреса офісу: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 11, кв. 17; місце проживання: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд.18, кв.171), який виконував функції розпорядника майна боржника і надав суду відповідну згоду.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 4 та положення ч. 6 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам ст. 97 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» арбітражного керуючого Кувезу Андрія Івановича (ліцензія серії АВ № 592976 від 10.11.2011 р., свідоцтво № 129 від 30.01.2013 р., адреса офісу: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 11, кв. 17; місце проживання: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд.18, кв.171).

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол», визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» арбітражного керуючого Кувезу Андрія Івановича (ліцензія серії АВ № 592976 від 10.11.2011 р., свідоцтво № 129 від 30.01.2013 р., адреса офісу: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 11, кв. 17; місце проживання: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд.18, кв.171).

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» та припинити повноваження арбітражного керуючого Кувези Андрія Івановича як розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» (08500, Київська область, місто Фастів, площа Перемоги, будинок 1, ідентифікаційний код - 34446773) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» (08500, Київська область, місто Фастів, площа Перемоги, будинок 1, ідентифікаційний код - 34446773) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» (08500, Київська область, місто Фастів, площа Перемоги, будинок 1, ідентифікаційний код - 34446773) вважати таким, що настав 02.12.2013 р.

5. Призначити ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича (ліцензія серії АВ № 592976 від 10.11.2011 р., свідоцтво № 129 від 30.01.2013 р., адреса офісу: 01042, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 11, кв. 17; місце проживання: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд.18, кв.171).

6. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу офіційне оприлюднення відомостей про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» (08500, Київська область, місто Фастів, площа Перемоги, будинок 1, ідентифікаційний код - 34446773) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначене оголошення повинно містити найменування та інші реквізити банкрута, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора.

Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 02.12.2013 р. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ковези Андрія Івановича переходять права керівника (органів управління) банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол».

9. Скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» (08500, Київська область, місто Фастів, площа Перемоги, будинок 1, ідентифікаційний код - 34446773), визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

10. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 4212-VI від 22.12.2011 р., зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Кувезу Андрія Івановича привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «КуПол» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

11. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

12. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Ковезу Андрія Івановича відповідно до статей 41 - 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута, державній податковій інспекції за місцем знаходження банкрута, ВДВС за місцем знаходження банкрута, власнику майна та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя Т.В. Лутак