Справа № 569/21125/13-ц
У Х В А Л А
29 листопада 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головучого судді Рудики Л.Д.
при секретарі Терешкович Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про виправленя помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання недійсним і таким, що втратив чинність Державного акта та спонукання міської ради ,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 міської ради про визнання недійсним і таким, що втратив чинність Державного акта та спонукання міської ради задоволено.
19 липня 2013 року позивачу було видано виконавчий лист.
13.11.2013 року ст.. державним виконавцем УДВС Головного управління юстиції у Рівненській області відмовлено у відкритті виконавчого провадження згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки в ньому не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_4 міської ради та не зазначено стягувача ОСОБА_2
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, крім іншого, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
У виконавчому листі наявна помилка, зокрема не вказано індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_4 міської ради та не зазначено стягувача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену у виконавчому листі Рівненського міського суду Рівненської області, виданому за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 15 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_4 міської ради про визнання недійсним і таким, що втратив чинність Державного акта та спонукання міської ради помилку.
Зазначивши у ньому індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_2 - НОМЕР_2, код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_4 міської ради - 34847334 та зазначити другого стягувача ОСОБА_2.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської областіОСОБА_5
Судове рішення № 35801198, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/21125/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: