Постанова № 35801023, 25.11.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/3373/12

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2013 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови, -

встановив:

В поданій заяві ОСОБА_1 вказує на те, що в поданому ним позові до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ставилася вимога про скасування двох постанов про закінчення виконавчого провадження від 29.03.2012р. Проте, постановою Здолбунівського районного суду від 11.02.2013р. була скасована лише одна постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

В звязку з наведеним просить суд винести додаткову постанову, якою скасувати іншу, винесену 29.03.2012р. постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, суду подали заяви в яких просять справу розглянути без їх участі.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

Згідно постанови Здолбунівського районного суду від 04.04.2011р. було видано два виконавчі листи за №2-а-111/11.

29 березня 2013 року державним виконавцем було винесено дві постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання вказаних виконавчих листів (ВП №31597878, ВП №31597900)

В поданому адміністративному позові ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області фактично ставилися вимоги про скасування вказаних постанов про закінчення виконавчого провадження.

Проте, постановою Здолбунівського районного суду від 11.02.2013р. було скасовано лише одну постанову про закінчення виконавчого провадження.

Ухвалою Здолбунівського районного суду від 25 листопада 2013 року було виправлено описку в постанові Здолбунівського районного суду від 11.02.2013р. та вказано, що скасуванню підлягає постанова про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженню ВП №31597878.

За таких обставин, оскільки під час розгляду справи судом досліджувалися обставини щодо скасування двох постанов про закінчення виконавчого провадження, а фактично було скасовано лише одну постанову, то є всі правові підстави для прийняття додаткової постанови та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.03.2012р. (ВП №31597900), винесеної заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2, а також зобов'язання Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відновити виконавчі провадження №31597878, ВП №31597900 з виконання виконавчих листів № 2а-111/11, виданих 22 травня 2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.168 КАС України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови задовільнити.

Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 29 березня 2013 року (ВП №31597900), винесену заступником начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2

Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області відновити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2а-111/11, виданого 29 листопада 2011 року Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя