Постанова № 35800868, 06.12.2013, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1665/13-п

Провадження №3/551/744/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, на протязі останнього року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч.2 ст.1732 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно даних проколу про адміністративне правопорушення 14 листопада 2013 року близько 15 години 00 хвилин у с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області гр. ОСОБА_1 вчинив сварку з своєю співмешканкою гр. ОСОБА_2, в ході якої висловлювався брутальною лайкою на її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

Згідно приписів ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи правопорушник в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань від нього до Шишацького районного суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справи щодо правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП не відносяться до переліку, визначених ст. 268 КУпАП, справ при розгляді яких, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні насильства у сімї підтверджується наступними перевірними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 128729 від 14 листопада 2013 року, особисто ним підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми /а. с. 1-2/;

- рапортом про подію оперативного чергового Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_3 № 1523 від 14.11.2013 /а.с.3/;

- заявою про подію та письмовим поясненням гр. ОСОБА_2П /а.с.4,6/;

- його особистими письмовими поясненнями, відповідно до яких він повністю визнав факт вчинення насильства у сімї відносно гр. ОСОБА_2 /а.с.5/;

- довідкою, виданою виконавчим комітетом Сагайдацької сільської ради Шишацького району Полтавської області, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1Я, проживає без реєстрації в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області з співмешканкою ОСОБА_2 в домогосподарстві ОСОБА_4 Особистого житла немає. /а. с. 8/;

- копією постанови Шишацького районного суду від 10 вересня 2013 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 173-2 КУпАП /а.с.7/.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї, що виразилося у завданні шкоди психологічному здоровю громадянці ОСОБА_2, та з врахуванням того, що останній протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за скоєння аналогічних правопорушень кваліфікує його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї, не має постійного місця роботи, за відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки лише даний вид та міра стягнення буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285, 287, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту доставляння правопорушника до адміністративного приміщення Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області для його відбуття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на р/р 31212206700515, код ЄДРПОУ суду 02886189, одержувач УДКСУ у Шишацькому районі (22030001), код отримувача 37748700, МФО 831019, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Постанову звернути до негайного та направити до Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_5