Ухвала суду № 35800446, 03.12.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/2337/13-к

Провадження № 1-КС/531/248/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2013 р. Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., при секретарі Сімоненко Я.С., за участю ст.слідчого СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Шульга О.М.,старшого прокурора прокуратури Одинець А.М. розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Полтавській області Боровик М.М. про тимчасовий доступ до документів у кримінальних провадженнях №12013180180000797 від 07 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Полтавській області Боровик М.М. за погодженням з старшим прокурором прокуратури Карлівського району Полтавської області Одинець А.М. звернувсь до суду в рамках кримінальних провадженнях №12013180180000797 від 07 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України , з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: що знаходятся у володінні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області по вул.Тевелєва,13 у місті Полтаві , а саме : викоанвчого провадження №39965817 із наданням вказаною установою можливостю ознайомитись з ними та зробити завірені належним чином їх копії .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 07.08.2013 року за вх. №1849 до Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області надійшла заява №599-10 від 06.08.2013 року представника приватного акціонерного товарна ва «Креатив» код ЄДРПОУ 31146251 ( проспект Промисловий. 19 м. Кіровоград) ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення службовими особами TOB «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» код ЄДРПОУ 34274875, які протиправно заволоділи майном (насінням соняшника) у кількості 12456.181 тон на загальну суму 6 280 905.00 грн.

Дані матеріали 07.08.2013 року слідчим СВ Карлівського РВ УМВС України в Полтавській області Михайленко Т.В. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12013180180000797, за ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, в обгрунтування подання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 25.09.2013 року відповідно до ухвали Господарського суду Кіровоградської області та постанови відділом державної виконавчої служби Карлівського районного управління юстиції у Полтавській області у відкритому виконавчому провадженні, державним виконавцем при здійсненні виконавчих дій щодо реалізації постанови та накладення арешту на 12458.861 тон насіння соняшника, що зберігалося на зерновому складі, розташованому по вул. Котовського, 1-Г у м. Карлівка та передачі його на відповідальне зберігання ПрАТ «Креатив», службові особи TOB «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» та зернового складу умисно, з метою невиконання ухвали суду , що набрала законної сили, перешкоджали їх виконанню державному виконавцю шляхом умисного не допуску до даного майна та на територію підприємства, тобто під час здійснення виконавчих дій.

У ході виконання ухвали Карлівського районного суду 28.10.2013 року щодо тимчасового доступу до виконовчого провадження №39916798 встановлено, що постанова від 23.09.2013 року ВДВС Карлівського РУЮ зупинена постановою про відкриття провадження №39965817, відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області .На даний час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ( виконавчого провадження) яке знаходиться у відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області .

На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обгрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, в рамках яких подано до суду клопотання, вислухавши ст..слідчого Шульгу О.М., прокурора Одинець А.М. які підтримали клопотання та в обгрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст..93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Орган досудового розслідування не надав суду будь яких даних про те, що слідчий звертався до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області з вимогами про які йдеться в поданні і вони перешкоджали слідчому у будь-який спосіб виконувати будь-які слідчі дії по кримінальному провадженню тому суд вважає за можливе відмовити в наданні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до оринігалів документів , які знаходяться у володінні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України , слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СУ УМВС України в Полтавській області Боровик М.М. - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.Я.Жмурко