Рішення № 35800273, 04.12.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
04.12.2013
Номер справи
381/5982/13-ц
Номер документу
35800273
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1772/13

381/5982/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді : Буймової Л. П., при секретарі : Корченко О.Я.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом КП «Фастівтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, посилаючись на те, що між ним та відповідачем укладено договір № 6283 від 31.10.2006 року про надання послуг з централізованого теплопостачання, але відповідач не дотримується умов договору. Вартість спожитих послуг сплачує нерегулярно.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, якою просить позов задовольнити та слухати справу без його участі..

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір № 6283 від 31.10.2006 року про надання послуг з централізованого теплопостачання.

На виконання умов договору Відповідачу відкрито особовий рахунок НОМЕР_2 для здійснення розрахунків за спожиті послуги з теплопостачання.

Відповідно до умов п.4.1 Договору, Боржник як споживач зобов»язаний оплачувати вартість наданих послуг до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно п.4.2 Договору розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються щомісячно протягом року у відповідності до тарифу, затвердженого виконавчим комітетом Фастівської міської ради.

Відповідач вартість спожитих послуг теплопостачання сплачує нерегулярно, внаслідок чого станом на травень 2012 року виникла заборгованість за отримані послуги в сумі 830,98 грн.

На підставі рішення Фастівської міської ради № 84 від 26.03.2012 року, котельню, що обслуговувала будинок АДРЕСА_1, виведено з експлуатації як економічно збиткову. Вказаний будинок внесений до переліку будинків, де відсутнє централізоване теплопостачання, затверджений рішенням № 183 від 27.07.2012 року виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Статтею 24 Закону України «Про теплопостачання» передбачено відповідальність споживача за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно з законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином Відповідач окрім суми основної заборгованості зобов»язаний сплатити на користь КП «Фастівтепломережа» за період з січня 2011 року по вересень 2013 року 3% річних за порушення грошового зобов»язання в розмірі 103,75 грн. та 82,42 грн., на які збільшився борг за рахунок інфляційних процесів відповідно до розрахункової відомості.

Аналізуючи докази зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, у встановлений в зобов»язанні строк.

Керуючисьст.ст.10,60,212 ЦПК України,ст. 612,625 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь КП «Фастівтепломережа» (код ЄДРПОУ 05387624, п/р № 2600193798002) в АБ «Київська Русь» м.Київ, МФО 319092) 1017,15 грн., в том числі 830,98 грн. заборгованість за спожиті послуги теплопостачання,103,75 грн. 3% річних та 82,42 грн. збільшення суми боргу внаслідок інфляційних процесів за період з січня 2011 року по жовтень 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Фастівтепломережа» судовий збір в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35800273 ?

Документ № 35800273 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35800273 ?

Дата ухвалення - 04.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35800273 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35800273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35800273, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 35800273, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35800273 відноситься до справи № 381/5982/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/5982/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35800235
Наступний документ : 35882091