Рішення № 35800107, 05.12.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3260/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 грудня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк І.О.

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач пред'явив даний позов і просить стягнути з відповідача на його користь 46803,46 (сорок шість тисяч вісімсот три) гривень та суму судового збору на розгляд.

В судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явилися, повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив, а тому справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу ІІІ ЦПК України (заочний розгляд).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

14 січня 2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір №999-00038208/1 про надання кредиту.

На підставі договору банком надано ОСОБА_1 овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальною сумою заборгованості 43000 гривень, зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного проведення овердрафту до 13.01.2016 року.

Одночасно 14 січня 2013 року між АТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 було укладено договір №999-00038208 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операцій за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa.

За умовами договору банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі. Що підтверджується виписками з особового рахунку НОМЕР_1.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Однак умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, позичальником не виконуються в одностороньому порядку.

З зв'язку з цим 16 серпня 2013 року пизиваз звернувся до відповідача з листом-притензією №7090 з вимогою погасити заборгованість.

Зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишено ОСОБА_1 без уваги.

Таким чином, станом на 01 жовтня 2013 року, заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 48803,46 гривень:

- 39001,53 гривень (заборгованості за кредитом)

- 3201,93 гривень (заборгованості по сплаті відсотків)

- 2600,00 гривень (комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку)

- 2000,00 гривень (штрафні санкції).

В силу ст.88 ЦПК України стягнути із відповідача судові витрати.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" 46803 (сорок шість тисяч вісімсот три) гривень 46 копійок боргу.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" 468 (чотириста шістдесят вісім) гривень 04 копійоксудових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. О. Опанасюк