Ухвала суду № 35800073, 03.12.2013, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2413/13-ц

Провадження 2-1020/13

ухвала

іменем України

03 грудня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О. М.

при секретарі Орел І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся на процесуальній стадії розгляду до суду з заявою про залишення позову по вищезазначеній цивільній справі без розгляду та про повернення судового збору в розмірі 3 441,00 грн. сплаченого при подачі позовної заяви.

В судове засідання сторони не з'явились.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим залишити позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором без розгляду, задовольнивши відповідну заяву представника позивача.

Щодо вимоги заяви про повернення судового збору сплаченого при подачі позову, суд не вбачає підстав для задоволення цієї вимоги заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Тобто відповідно до п. 4 ч. 1.ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку залишення позовної заяви без розгляду за клопотанням позивача судовий збір не повертається позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 1.ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором про залишення позову без розгляду та повернення судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Заяву представника позивача за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягення на нерухоме майно у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в частині щодо повернення судового збору в розмірі 3 441,00 грн., сплаченого при подачі позовної заяви залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. М.Мора