Справа № 369/6843/13-ц
Провадження № 2/369/3042/13
У Х В А Л А
іменем україни
22.07.2013 року Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними,-
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними.
В порядку забезпечення позову просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції, Управлінню Держкомзему у Києво-Святошинському районі вчиняти дії щодо оформлення та відчуження земельних ділянок, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, площею 1,4013 га, кадастровий номер 3222480400:05:003:0104, яка розташована с в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови та земельну ділянку що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, площею 1,4000 га, кадастровий номер 3222480400:05:003:0106, яка розташована с в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови.
Заява обґрунтована тим, що зазначені земельні ділянки без згоди та відома позивачки відчужені за договором купівлі-продажу земельних ділянок, укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та є наявність ризику повторного відчуження зазначеного майна, що може призвести до неможливості виконання судового рішення у разі задоволення позову.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити.
На підставінаведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними- задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, площею 1,4013 га, кадастровий номер 3222480400:05:003:0104, яка розташована с в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови та земельну ділянку що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, площею 1,4000 га, кадастровий номер 3222480400:05:003:0106, яка розташована с в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови.
Заборонити Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції, Управлінню Держкомзему у Києво-Святошинському районі проводити будь-які дії щодо оформлення та відчуження земельних ділянок, що належать на праві приватної власності ОСОБА_3, площею 1,4013 га, кадастровий номер 3222480400:05:003:0104, яка розташована с в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови та земельну ділянку що належить на праві приватної власності ОСОБА_3, площею 1,4000 га, кадастровий номер 3222480400:05:003:0106, яка розташована с в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для житлової та громадської забудови.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Н. С. Пінкевич
Судове рішення № 35799997, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6843/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: