Ухвала суду № 35799932, 15.11.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4289/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Пархоменко О. В.

при секретарі Ринда Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ТОВ «УкрОпт«Мастер-Енерго» про виправлення описки, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку допущену в судовому наказі від 07 червня 2013 року, а саме замінити вказану невірно адресу проживання боржника з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом розглянуто заяву ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання з урахуванням пені, індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та 07 червня 2013 року по справі винесено судовий наказ, яким заяву задоволено та судовий наказ виданий.

Враховуючи, що суд допустив описки при винесенні судового наказу, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись статтею 219 Цивільно-процесуального кодексу України суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в тексті судового наказу справа № 367/4289/13-ц від 07.06.2013 року, виправивши невірно вказане місце проживання боржника з «АДРЕСА_1» на «АДРЕСА_1».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко