Рішення № 35799823, 25.11.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/3541/13-ц

Провадження № 2/362/1765/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.09.2007 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір «Автопакет» № 375/П/37/2007-840. Відповідно до п.1.1 вказаного договору, відповідачу було надано в кредит грошові кошти в розмірі 8247,53 доларів США на придбання автотранспортного засобу, за відсотковою ставкою 10,90 % річних. Відповідач зобов'язалась погашати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак не дотрималася умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитів та відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого, станом на 26.04.2013 утворилася заборгованість у розмірі 12081,65 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 95568 грн. 67 коп., які позивач просив стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, відповідно до якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.09.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір «Автопакет» № 375/П/37/2007-840 (а.с 8-14).

Відповідно до п.1.1 вказаного договору, відповідачу було надано в кредит грошові кошти в розмірі 8247,53 доларів США на придбання автотранспортного засобу, за відсотковою ставкою 10,90 % річних. Відповідач зобов'язалась гасити кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак не дотрималася умов кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитів та відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого, станом на 26.04.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 12081,65 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 95568 грн. 67 коп.

20.05.2013 року ПАТ КБ «Надра» була направлено ОСОБА_1 досудову вимогу про дострокове погашення кредиту (а.с. 17).

Проте відповідачем вимогу позивача виконано не було.

Відповідно до змісту ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Оскільки в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідачем порушено передбачений договором порядок погашення заборгованості, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позивачем вимог, тобто в сумі 12081,65 доларів США, що в еквіваленті у гривні по курсу НБУ дорівнює 95568 грн. 67 коп.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати а саме судовий збір у розмірі 965 грн. 69 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 610, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Договором "Автопакет" № 375/П/37/2007-840 від 20.09.2007 року в розмірі 12 081, 65 доларів США, що становить еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 26.04.2013 року 96 568 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) витрати з оплати судового збору в розмірі 965 (дев'ятсот шістдесят п'ять ) грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем через Васильківський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Орда