Рішення № 35799728, 05.12.2013, Бородянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.12.2013
Номер справи
360/2232/13-ц
Номер документу
35799728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 360/2232/13-ц

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Додатко В.Д. ,

при секретарі - Дмитришин М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк " ( правонаступник Товариство з обмеженою «Комерційний Банк «Дельта») мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали кредитний договір № 010-28088-231211.

Пунктом 1.1. вищезгаданого Договору, Позивач (Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві - Позичальникові кредит в сумі 6345,22 гривень на придбання майна.

Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік, а також, для ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п.2.5 Договору.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав надавши Відповідачеві кредит у сумі 6345,22 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 466322580 від 26.12.2011 року.

Станом на 22.07.2013 року Відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором.

А тому, Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-НОМЕР_1, на користь АТ « Дельта Банк» (р/р № 29097005530466, МФО 80236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4233,49 гривень.

Позивач в позовній заяві просив справу слухати у його відсутності і не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що за кредитним договором №01028088-231211 від 23 грудня 2011 року ОСОБА_1 від ПАТ «Дельта Банк» отримав в кредит 6345,22 гривень.

Станом на 22.07.2011 року ОСОБА_1 перед Позивачем має борг в сумі 4233,49 гривень, яка складається з заборгованості за кредит в сумі 4233,36 гривень; заборгованість за відсотками 0,13 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29097005530466, МФО 80236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4233,49 гривень та стягнути судовий збір в сумі 229,40 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право на її оскарження протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя В.Додатко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35799728 ?

Документ № 35799728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35799728 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35799728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35799728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35799728, Бородянський районний суд Київської області

Судове рішення № 35799728, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35799728 відноситься до справи № 360/2232/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 360/2232/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35799717
Наступний документ : 35799737