Ухвала суду № 35799178, 05.12.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/5768/13-ц

У Х В А Л А

05.12.2013 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вачко В.І., з секретарем судового засідання Першко А.А., за участю ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ, до ОСОБА_1, м.Овруч Житомирської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7485,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить на підставі ст.ст.3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7485,90 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного між сторонами у справі кредитного договору № 009-05003-051111 від 05.11.2011 року відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 5738 грн. на придбання певного майна із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,5% на рік; однак, зобов'язань за договором позивач належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 23.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 7485,90 грн., яка складається із заборгованості по кредиту, процентів і комісії за користування кредитом; відповідно до положень укладеного сторонами договору наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів за його користування.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судовому засіданні відповідач з позовом частково погодився, пояснив, що кредит дійсно отримав, однак заборгованості по кредиту не погасив; повідомлення про суму заборгованості з банку не отримував; подав суду заяву про зменшення суми нарахованих процентів та неустойки відповідно до норм цивільного законодавства.

Судом встановлено, що у відповідності до договору № 009-05003-051111 від 05.11.2011 року відповідач отримав у позивача кредит на придбання майна в розмірі 5738 грн. Рахунок-фактура № ТК-2892 від 05.11.2011 року та видаткова накладна № ТК-17831 від 05.11.2011 року, виписані ТзОВ «Фокстрот-Житомир-Тредінг» на ім'я платника та одержувача товару відповідно «Савін Олександр Сергійович» на загальну суму вартості товарів 6138 грн. Тоді як меморіальним ордером № 39967893 від 07.11.2013 року АТ «Дельта Банк» сплатив ТзОВ «Фокстрот-Житомир-Тредінг» за ОСОБА_1 згідно з кредитним договором № 009-05003-051111 від 05.11.2011 року по рахунку-фактурі № ТК-2892 від 05.11.2011 року лише 5738 грн. Як вбачається з тексту позовної заяви та доданого до неї розрахунку ціни позову, позивач стверджує, що заборгованість за сумою кредиту становить 6340, 49 грн., за відсотками - 1145,41 грн. Згідно з п.2.3 кредитного договору № 009-05003-051111 від 05.11.2011 року кредит надавався під сплату відсотків у розмірі 36,5% річних. У розрахунку ціни позову позивачем зазначно відсоткову ставку 0,01% річних. У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне запропонувати позивачу уточнити позовні вимоги щодо заборгованості по тілу кредиту та відсотках і надати суду детальний уточнений розрахунок ціну позову.

Керуючись ст.ст.169, 191, 210 ЦПК України, України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 року року о 11.00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Позивачу до 29.01.2014 року:

- надати суду докази на підтвердження обставини письмового повідомлення відповідача про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів в сумі позову;

- уточнити позовні вимоги та надати суду детальний уточнений розрахунок ціни позову.

Відповідачу роз'яснити право на подачу заперечень проти позову із зазначенням доказів, що їх підтверджують, до дати судового засідання.

Суддя В. І. Вачко