Рішення № 35799037, 05.12.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/3476/13-ц

Провадження №2/283/975/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2013 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Оберіг " м. Малина до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договору споживчого кредиту № 11 від 11 січня 2012 року, укладеного між Кредитною спілкою " Оберіг " та ОСОБА_1, стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором споживчого кредиту в розмірі 27384,32 грн., стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 229,40 грн. та судові витрати з відповідачів в дольовому порядку в розмірі 273,84 грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

15 листопада 2013 року позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідачів.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві поданою до суду позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, розглянути справу без участі представника позивача.

Пояснив , що 11 січня 2012 року між кредитною спілкою та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 20 тис. грн. терміном на 18 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1315 % за один календарний день.

Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 11 від 11 січня 2012 року , укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Позичальник не виконувала зобов'язання щодо погашення кредиту та станом на 25 листопада 2013 року має заборгованість в розмірі 27384,32 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали повністю, наявну заборгованість по кредитному договору пояснили скрутним майновим становищем.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що ставляться.

Згідно статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до договору споживчого кредиту № 11 від 11 січня 2012 року, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_1, остання отримала кредит в розмірі 20 тис. грн. терміном на 18 місяців по 11 липня 2013 року.

Пунктом 1.6.1.Договору передбачено, що процентна ставка при дотриманні позичальником графіку розрахунків становить 0,1315 % за один календарний день.

Згідно п.1.6.2. Договору, процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від п'ятнадцяти календарних днів становить 0,2630 % за один календарний день. ( арк.с.11).

Відповідно до розрахунку за ОСОБА_1 станом на 25.11.2013 року рахується заборгованість по договору в розмірі 27384,32 грн. з яких заборгованість по кредиту становить 16248,88 грн. , заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 11135,44 грн. ( арк.с.6-8 ).

В статті 553 ЦК України зазначено , що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Відповідно до договору поруки № 11 від 11 січня 2012 року, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 останні взяли на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях боржника.

Пунктом 1.4 Договору поруки передбачено, що поручитель погоджується з правом кредитора та позичальника змінювати умови кредитного договору та надає згоду на всі подальші зміни та доповнення, в тому числі щодо суми процентів за користування кредитом, включаючи проценти у подвійному розмірі.

Пунктом 4.1 Договору поруки передбачено , що строк дії договору становить - 10 років з моменту підписання. ( арк..с.14).

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та такими що підлягають задоволенню.

З ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 229,40 грн.

З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в дольовому порядку в розмірі 273,84 грн. по 45,64 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 11,60,81,88,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,553,611,1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Договір споживчого кредиту № 11 від 11 січня 2012 року, укладеного між Кредитною спілкою " Оберіг " та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки " Оберіг " м. Малина в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 27384,32 грн. з яких заборгованість по кредиту становить 16248,88 грн. , заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 11135,44 грн. на р/р 26506033025632 в ПАТ ВАТ ВТБ Банк МФО 321767, код ЄДРПОУ 26018121.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки " Оберіг " м. Малина судові витрати в розмірі 229,40 грн. на вище зазначені реквізити позивача.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки " Оберіг " м. Малина в дольовому порядку судові витрати в розмірі 273,84 грн. по 45,64 грн. з кожного на вище зазначені реквізити позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. Д. Міхненко