Рішення № 35799016, 05.12.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2506/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Загуменнової Н.М

з участю секретаря Райвахівській Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 05.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ Комерційний Банк «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 92/П /72/2008-840, за умовами якого ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності були надані грошові кошти в сумі 125 356 доларів США з розрахунку 14,99 % річних, строком до 04.08.2033 року.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує протягом тривалого часу, внаслідок чого станом на 15.03.2013 року заборгувала банку 237 803,02 дол. США ( еквівалент у гривнях станом на 15.03.2013 року становить 1 900 759 грн. 57 коп.

Через це позивач просив стягнути з відповідачки на користь ПАТ « КБ» „ Надра" заборгованість за кредитним договором у розмірі 237 803,02 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 15.03.2013 року становить 1 900 759 грн. 57 коп.) та судові витрати по справі в сумі 3441 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином - судовою повісткою. В позовній заяві зазначив, що просить розгляд справи здійснити без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з,явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи в їх відсутності, вказавши, що позов не визнають, просять відмовити ПАТ КБ «Надра » в задоволенні позову.

Вивчивши письмові матеріали справи в їх сукупності і давши їм оцінку, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 05.08.2008 року Відкрите акціонерне товариство „Комерційний Банк « Надра» та відповідачка ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 92/П /72/2008-840 за умовами якого ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності були надані грошові кошти в сумі 125 356 доларів США з розрахунку 14,99 % річних, строком до 04.08.2033 року. (копія кредитного договору а.с. 11-15 ).

Відповідно до п. п.3.3.1; 3.3.2; 3.3.3 вказаного кредитного договору, відповідачка повинна була вносити щомісячну суму мінімально необхідного платежу в сумі 1625,76 доларів США та сплачувати відсотки банку, шляхом внесення мінімально необхідного платежу на поточний рахунок тарифного пакету, шляхом внесення готівкою через касу Банку на зазначений поточний рахунок або безготівковим перерахуванням через транзитний рахунок, щомісячно до 03 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 05 числа поточного місяця. У випадку, коли до 03 числа поточного місяця позичальник не вніс суми мінімально необхідних платежів внаслідок чого станом на 5 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позичальника, банк, починаючи з 06 числа поточного місяця, застосовує до позичальника штрафні санкції.

17.09.2008 року в статут ВАТ КБ « Надра» були внесені зміни, відповідно до яких нове повне найменування Банку стало : Публічне акціонерне товариство « Комерційний Банк» Надра». ( копія статуту а.с. 25-28 )

Форма і умови кредитного договору не суперечать вимогам параграфів 1, 2 Глави 71 Цивільного кодексу України, зокрема ст. 1055 ЦК України.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміром облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено, що банк виконав умови договору та надав ОСОБА_1 кредит, що стверджується валютним меморіальним ордером № 773 від 05.08.2008 року ( а.с.7) та валютним меморіальним ордером № 774 від 05.08.2008 року ( а.с. 8). Відповідачка ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов"язання за кредитним договором і не здійснює погашення кредиту у строки, визначені кредитним договром.

Станом на 15.03.2013 року заборгованість перед банком становить 1900 759 грн. 57 коп. з яких: 125356 дол. США еквівалент у гривнях становить: 1001970 грн.51 коп. - заборгованість за кредитом; 87847,29 дол. США еквівалент у гривнях становить: 702163грн. 40 коп. - заборгованість по відсоткам; 12064,13 дол. США еквівалент у гривнях становить: 96428 грн.61 коп.- пеня за просточення сплати кредиту; 12535,60 дол. США еквівалент у гривнях становить: 100197 грн. 05 коп. - штраф за порушення умов кредитного договору. Сума заборгованості за кредитним договором стверджується наданим позивачем розрахунком ( довідка а.с. 9-10) .

Будь - яких спростувань вказаному розрахунку відповідачка та її представник не надали. Також ними не надано будь - яких доказів на спростування позову.

Таким чином, позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 88, 213-218 ЦПК

України, ст.ст. 526, 549- 554, 1048- 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Надра» заборгованість за кредитом в сумі 237803,02 дол. США еквівалент у гривнях становить: 1 900 759 грн.57 копійок та 3 441 гривню судових витрат, що були сплачені позивачем при подачі позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: