Справа № 592/12974/13-ц
Провадження № 2/592/3264/13
УХВАЛА
05.12.2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ «Будінвест СМ» про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися з позовом і просять визнати право власності на підвальні приміщення загальною площею 272,6 кв.м. за мешканцями будинку по вул. Новомістенська, 1/2. Ціна позову зазначена 10000 грн.. До позову надана квитанція про сплату судового збору у сумі 229,41 грн..
Однак заява не відповідає положенням ст.ст. 80, 119 ЦПК України, всупереч яким не зазначена ціна позову. Так відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.
З наданих документі вбачається, що заявлена позивачами ціна позову є заниженою. Так з наданих матеріалів вбачається, що підвальні приміщення продаються відповідачем за ціною 1000 грн. за кв.м.. Тому відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України слід встановити ціну позову виходячи з цієї оцінки, тобто 272 600 грн..
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути зазначені недоліки, сплатити судовий збір у розмірі 2 726 грн., тобто доплатити 2496,59 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, одержувач - державний бюджет м.Суми(ковпаківський район) ЄДРПОУ - 37970593; банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Окрім того роз'яснюю, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Тому позивач може подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПрАТ «Будінвест СМ» про визнання права власності , залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 35798038, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12974/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: