Ухвала суду № 35797791, 29.11.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/7238/13-цУХВАЛА

"29" листопада 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

при секретарі - Соловйовій Л.Є.

розглянувши в залі суду м.Олександрії справу за заявою комунального підприємства «Житлогосп» про виправлення помилки допущеної в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі та видано судовий наказ по суті заявлених вимог.

25.11.2013 року КП «Житлогосп» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у п.2 судового наказу №398/7238/13-ц (провадження №2-н/398/2150/13) від 30.08.2013 року, посилаючись на те, що 20.11.2013 року КП «Житлогосп» отримав вищевказаний судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на його користь заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1610,40 грн. та під час ознайомлення з текстом наказу було виявлено, що в ньому допущена помилка, а саме в п.2 судового наказу відсутній розмір судового збору, який стягується з боржника на користь КП «Житлогосп», що повинен становити - 114,70 грн. Зазначена помилка унеможливлює виконання даного судового наказу у частині стягнення судового збору у розмірі 114,70 грн. на користь заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при видачі судового наказу суд допустив помилку, не зазначивши в п.2 судового наказу №398/7238/13-ц (провадження №2-н/398/2150/13) від 30.08.2013 року після слів «стягнути з боржника» - слова «судовий збір в сумі 114,70 грн.».

Тому, на підставі викладеного, в судовому наказі від 30.08.2013 року необхідно внести виправлення та зазначити в п.2 після слів «стягнути з боржника» - слова «судовий збір в сумі 114,70 грн.».

Керуючись ч. 2 ст. 369 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в судовому наказі №398/7190/13-ц (провадження №2-н/398/2121/13) від 30 серпня 2013 року вказавши в п.2 після слів «стягнути з боржника» - слова «судовий збір в сумі 114,70 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: