КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
05 грудня 2013 року 810/85/13-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом прокурора Вишгородського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до Приватного підприємства «ОПТ-БЕСТ»
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Вишгородського району Київської області в інтересах держави, в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з позовом до Приватного підприємства «ОПТ-БЕСТ» про стягнення заборгованості у сумі 17000,00 грн.
Ухвалою суду від 15.03.2013 зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-3961/12/1070.
Прокурор не погоджуючись із даною ухвалою Київського окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі, оскаржив її до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 залишено без змін.
При цьому, відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, колегією суддів суду апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 залишено без змін постанову Київського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 у справі № 2а-3961/12/1070.
Відповідно до частини п’ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене і з огляду на те, що провадження у даній адміністративній справі було зупинено до набрання законної сили постановою Київського окружного адміністративного суду у справі № 2а-3961/12/1070, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013, провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/85/13-а.
2. Призначити справу до судового розгляду на 17 грудня 2013 року о 14:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. Зобов’язати позивача подати суду належним чином засвідчену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 у справі № 2а-3961/12/1070.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 35796755, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/85/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: