ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.13р. Справа № 904/7588/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький суріковий завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Криворізької міського управління юстиції, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання об'єктів нерухомого майна частиною цілісного майнового комплексу, визнання права власності
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить:
- визнати об'єкти, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріпа, 126: будівлю ангару за літ. "Д-1", будівлю ангару за літ. "Е-1", будівлю автогаражу за літ. "О-1", будівлю автогаражу за літ. "П-1", будівлю підстанції "Л", підвал за літ. "Щ", будівлю операторської за літ. "Г-1", будівлю складу сухих пігментів за літ. "Ж-1", будівлю складу ЛЗР за літ. "Б-1", будівлю складу товарів народного споживання за літ. "И-1", будівлю насосної за літ. "Ф"; та об'єкти, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 201: будівлю складу товарів народного споживання за літ. "Ч-1", споруду тепловозного депо за літ. "Щ-1", будівлю автогаражу легкових автомобілів за літ. "Б", будівлю арочного складу за літ. "В", будівлю ГРП за літ. "Л", будівлю кузні за літ. "Д", будівлю КІП та А за літ. "Е,Е-1", будівлю складу контейнерів за літ. "Ц-1", споруду навісу за літ. "у1", споруду вантажно-фасувального вузла для навантаження талька з з/д вагонів за літ. "Й", такими, що є складовою частиною цілісною майнового комплексу, переданого Публічному акціонерному товариству "Криворізький суріковий завод" за договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу орендного підприємства Криворізький суріковий завод від 25.02.1994 р.;
- визнати Публічне акціонерне товариство "Криворізький суріковий завод" таким, що
набуло право власності за набувальною давністю на об'єкти, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, 126: будівлю ангару заліт. "Д-1", будівлю ангару заліт. "Е-1", будівлю автогаражу за літ. "О-1", будівлю автогаражу за літ. "П-1", будівлю підстанції "Л", підвал за літ. "Щ", будівлю операторської за літ. "Г-1", будівлю складу сухих пігментів за літ. "Ж-1", будівлю складу ЛЗР за літ. "Б-1", будівлю складу товарів народного споживання за літ. "И-1", будівлю насосної за літ. "Ф"; та об'єкти, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 201: будівлю складу товарів народного споживання за літ. "Ч-1", споруду тепловозного депо за літ. "ІЦ-1", будівлю автогаражу легкових автомобілів за літ. "Б", будівлю арочного складу за літ. "В", будівлю ГРП за літ. "Л", будівлю кузні за літ. "Д", будівлю КІП та А за літ. "Е,Е-1", будівлю складу контейнерів за літ. "Ц-1", споруду навісу за літ. "у1", споруду вантажно-фасувального вузла для навантаження талька з з/д вагонів за літ. "Й";
- встановити та зазначити про це у рішенні, що для експлуатації та реєстрації права власності на об'єкти, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Купріна, 126: будівлю ангару за літ. "Д-1", будівлю ангару за літ. "Е-1", будівлю автогаражу за літ. "О-1", будівлю автогаражу за літ. "П-1", будівлю підстанції "Л", підвал за літ. "Щ", будівлю операторської за літ. "Г-1" будівлю складу сухих пігментів за літ. "Ж-1", будівлю складу ЛЗР за літ. "Б-1". будівлю складу товарів народного споживання за літ. "И-1", будівлю насосної за літ. "Ф"; та об'єкти, розташовані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, 201: будівлю складу товарів народного споживання за літ. "Ч-1", споруду тепловозного депо за літ. "Щ-1", будівлю автогаражу легкових автомобілів за літ. "Б", будівлю арочного складу за літ. "В", будівлю ГРП за літ. "Л", будівлю кузні заліт. "Д", будівлю КІП та А за ліг. "Е,Е-1" будівлю складу контейнерів за літ. "Ц-1" споруду навісу за літ. "у1" споруду вантажно-фасувального вузла для навантаження талька з з/д вагонів за літ. "Й", не потрібні додаткові документи щодо введення в експлуатацію
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційної служби Криворізької міського управління юстиції.
В судове засідання представники сторін та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
03.12.13р. на адресу суду надійшло клопотання третьої особи про розгляд справи без участі представника.
04.12.13р. на адресу суд надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.12.2013р. об 10:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження відзиву;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 35796652, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7588/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: