Ухвала суду № 35796633, 04.12.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" грудня 2013 р.Справа № 5017/1193/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Пшеничко С.О.

від Міністерства інфраструктури України - Орєшкова Н.В. (довіреність № 4067/15/14-3 від 24.07.2013р.),

від ДП „Адміністрація морських портів України" - Орєшкова Н.В. (довіреність б/н від 28.08.2013р.),

від ДП „Одеський морський торговельний порт" - Орєшкова Н.В., (довіреність № 020/7-1056 від 26.10.2013р.),

від ПрАТ „Синтез Ойл" - Паранюк О.В. ( довіреність № 47 від 26.10.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП „Адміністрація морських портів України" в порядку ст. 25 ГПК України по справі

за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

до відповідача - приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл"

про стягнення 7 190 199,45 грн.

встановив:

Чорноморський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" із позовною заявою до приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл" про стягнення 7 190 199,45 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2012р. суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі № 5017/1193/2012 за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2012р. строк розгляду справи № 5017/1193/13 продовжено до 03.07.2012 року - згідно ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2012р. провадження по справі № 5017/1193/2012 зупинено до розгляду Одеським окружним адміністративним судом пов'язаною з нею справи № 1570/890/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.09.2013р. провадження по справі поновлено, розгляд справи призначено на 14.10.2013р.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. справу № 5017/1193/2012, у зв'язку із перебуванням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Гуляк Г.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2013р. суддею Гуляк Г.І. справу № 5017/1193/2012 прийнято до свого провадження.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. справу № 5017/1193/2012, у зв'язку з поверненням судді господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І. з лікарняного та з відпустки, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), передано на розгляд судді Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.11.2013р. суддею Мостепаненко Ю.І. справу № 5017/1193/2012 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 04.12.2013р.

08.10.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ДП "Адміністрація морських портів України" в порядку ст. 25 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 5017/1193/2012, замінивши сторону - позивача у справі ДП "Одеський морський торговельний порт" на його правонаступника ДП "Адміністрація морських портів України".

Заявник вказує, що відповідно до Закону України "Про морські порти України", розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013р. № 133-р "Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту", наказу Мінінфраструктури від 19.03.2013р. № 163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України" було проведено реорганізацію державних підприємств морського транспорту, в тому числі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них згідно розподільчих балансів та утворено, внаслідок виділу, державне підприємство "Адміністрація морських портів України".

В п. 3 Наказу Мінінфраструктури від 19.03.2013р. № 163 також встановлено, що Адміністрація морських портів України є правонаступником державних підприємств морського транспорту, зазначених у п. 1 цього наказу, у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів.

Також заявник зазначає, що на підставі розподільчого балансу та відповідно до акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань від ДП "Одеський морський торговельний порт" до ДП "Адміністрація морських портів України", датованого 13.06.2013р., на виконання наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163, усі права та обов'язки за договором № КД-2245 від 19.12.2001р. та контрактом № 01/ПР від 01.01.2002р., в тому числі щодо стягнення з ПрАТ з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл" грошових вимог в сумі 7 190 199,45 грн. по справі № 5017/1193/2012, передані ДП "Адміністрація морських портів України".

Присутній в судовому засіданні 04.12.2013р. представник ДП "Одеський морський торговельний порт" підтримав заяву ДП "Адміністрація морських портів України" про здійснення процесуального правонаступництва, просив її задовольнити.

Представники прокуратури, Міністерства інфраструктури України та ПрАТ з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл" проти задоволення заяви про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача - ДП "Одеський морський торговельний порт" на його правонаступника - ДП "Адміністрація морських портів України", - не заперечили.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну ДП "Одеський морський торговельний порт" на його правонаступника - ДП "Адміністрація морських портів України".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву в порядку ст. 25 ГПК України - задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №5017/1193/2012, замінивши позивача - ДП "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, код ЄДРПОУ 01125666) на його правонаступника, яким є ДП "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770).

Суддя Мостепаненко Ю.І.