Ухвала суду № 35796264, 02.12.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 5016/4036/2011(9/54)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Куліненко А.І.,

за участю представників учасників процесу:

від гр. ОСОБА_1: ОСОБА_2 - ордер серія КВ № 008272 від 29.11.2013 р.,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

кредитора: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до банкрута: Приватного підприємства "Торговий дім "Еластик" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, оф. 31, ідентифікаційний код 03330933)

ліквідатор: арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво НОМЕР_3 від 24.07.2013 р., АДРЕСА_2)

про визнання кредиторських вимог у сумі 44 936, 66 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 15.11.2013 р. заяву кредитора - ОСОБА_1 до банкрута про визнання кредиторських вимог у сумі 44 936, 66 грн. прийнято до розгляду та судове засідання призначено на 02.12.2013 р., зобов'язано кредитора та ліквідатора банкрута за три дні до дати судового засідання подати документи, необхідні для розгляду даної заяви.

Представник кредитора в судове засідання з'явився, підтримав доводи вказаної заяви, вимоги ухвали від 15.11.2013 р. не виконав, проте 02.12.2013 р. до канцелярії господарського суду надав додаткові пояснення на обґрунтування розміру вимог, заявлених ОСОБА_1

У судовому засіданні представник кредитора звернувся з усним клопотанням про відкладання розгляду заяви для надання суду витребуваних документів.

Ліквідатор у судове засідання з'явився, вимоги ухвали від 15.11.2013 р. виконав частково, 02.12.2013 р. надав суду заперечення на заяву кредитора б/н від 28.11.2013 р., повідомлення про звільнення керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, акт приймання - передачі ліквідатору бухгалтерських документів та іншої документації банкрута від 20.05.2013 р., копію заяви про уточнення вимог кредитора від 11.09.2013 р.

Крім того, 02.12.2013 р. від ініціюючого кредитора - ВАТ Банк "Біг Енергія" надійшов відзив на заяву про визнання кредиторських вимог, в якому банк просить суд відмовити ОСОБА_1 у визнанні її поточним кредитором ПП "Торговий дім "Еластик" на загальну суму 44 936, 66 грн. або повернути її заяву без розгляду.

У зв'язку з неподанням учасниками процесу витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд заяви кредитора відкласти.

Керуючись ст. ст. 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції), ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви кредитора відкласти на 20 грудня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 пов., к. 823 (зал судового засідання № 4).

2. Повторно зобов'язати кредитора надати докази підтвердження наявності трудових відносин з банкрутом (наказ про призначення на роботу із зазначенням посади, бухгалтерські відомості про нараховану заробітну плату за весь період трудових правовідносин); належним чином засвідчену копію трудової книжки (оригінал - для огляду в судовому засіданні); належні та допустимі докази нарахування заробітної плати саме за період грудень 2012 р. - вересень 2013 р.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора надати докази, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору про результати розгляду грошових вимог; наказ про звільнення керівника банкрута; докази нарахування заробітної плати (у т.ч. вихідної допомоги) згідно даних бухгалтерського обліку банкрута.

Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.

Суддя В.С. Адаховська